Флаг Одессы Одесский Политикум

У  нас  Вы  сможете  найти  всегда то,  о  чем  другие  молчат...                   Редакция принимает к опубликованию материалы, от солидарных с нами журналистов.    Наш адрес: politikym@pisem.net.           Редакция оставляет за собой право публикации Ваших материалов.        Редакция не вступает в переписку с корреспондентами.       

2

АНАЛИТИКА

<<< НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ

КЛЮЧ к ЕВРАЗИИ: НАТО ПРИЖИМАЕТ РОССИЮ К СТЕНКЕ

НАТО подкрадывается, чтобы окружить Россию - Одесский ПолитикумЗа грохотом военно-политических барабанов «арабской весны» и шумом президентской избирательной кампании мало кто из политиков даже в России обратил должное внимание на заявление по проблемам ЕвроПРО, сделанное в середине февраля начальником Генерального штаба РФ Николаем Макаровым. А в заявлении генерала, между прочим, прозвучала и такая фраза: «У нас предусмотрены соответствующие меры. Не хотелось бы на них идти, поскольку это дополнительные финансовые затраты».

О роли Крыма в реализации геостратегических планов США и НАТО

Эти слова были сказаны в ответ на участившиеся заходы в Черное море кораблей ВМС США, несущих на борту элементы ПРО «Иджис» («Aegis»), в частности, - на заход крейсера управляемого ракетного оружия «Велла Галф». «Дружеский» визит, детали которого стали известны позже, состоялся с 21 января по 2 февраля.

Этот суперсовременный корабль 6-го ударного флота ВМС США посетил румынский порт Констанца, Севастополь и Одессу. Как раз в это время на Украине проводились трехдневные учения с румынским судном «Королева Мария». Целью учений была подготовка румынских военных к участию в антипиратской военной операции «Атланта». Потом американцы побывали в Батуми. После чего отправились на боевое дежурство в составе морского сегмента системы ПРО США в восточном Средиземноморье.

Напомним, в июне 2011 года в черноморскую акваторию уже заходил крейсер США «Монтерей», оборудованный системой «Aegis». «Монтерей» тоже является частью системы противоракетной обороны. Оборудование корабля позволяет одновременно следить за более чем ста целями в радиусе 190 километров. «Монтерей» и был направлен в Средиземное море в рамках реализации «поэтапного адаптивного подхода» администрации США к формированию европейского сегмента глобальной ПРО. Посетил в прошлом году Черное море и ракетный крейсер Anzio, который, как и его «коллеги» по европейской противоракетной обороне, «прогулялся» по характерному для американцев маршруту - Варна, Констанца, Одесса, Севастополь, Батуми, поучаствовал в международных военно-морских учениях. А в целом, начиная с 1990 года, в Черное море американские военные корабли совершили уже более 200 заходов.

Регулярно корабли ВМС США и других стран НАТО стали появляться в украинских территориальных водах близ Крыма с 1997 года, когда была подписана хартия об особом партнерстве Украины и НАТО.

Книга, Полный спектр доминирования - Одесский ПолитикумВ том же году США официально объявили Черноморско-Каспийский регион зоной своих особых энергетических интересов, как альтернативный региону Персидского залива. В составе Совета национальной безопасности при президенте США был создан специальный отдел, введена должность специального советника президента и госсекретаря по проблемам Черноморско-Каспийского региона, а в составе ЦРУ создано специальное оперативное подразделение по отслеживанию политических процессов в причерноморских и прикаспийских странах. Европейские страны НАТО уделяют значительное внимание региону, также исходя из соображений энергетической безопасности, но из-за ограниченных военных возможностей на данном этапе делают ставку на свое военное присутствие в регионе по линии военных инициатив альянса.

К слову, США и Испания договорились о нахождении на базе ВМС в Роте четырех американских кораблей с ПРО Aegis. И хотя уже есть все основания говорить о том, что США практически начали реализовывать планы по развертыванию компонентов ПРО в черноморской зоне, проблему, думается, следует рассматривать в более широком контексте. По мнению российских военных аналитиков, заходы американских кораблей в Черное море являются частью целенаправленной программы освоения региона, который всегда был стратегически важным для США и НАТО. Сегодня его значение увеличилось многократно.

Присутствие кораблей 6-го оперативного флота в Черном море не только демонстрирует готовность США к применению оружия, но и, главным образом, является мерой устрашения Ирана. Да и перед Россией «побряцать» оружием далеко нелишне.

Из восточной части Черного моря американские крылатые ракеты «Томагавк», которых, скажем, только на борту крейсера «Велла Галф» 26 единиц, простреливают всю иранскую территорию, а противоракеты «Стандарт» способны сбивать иранские баллистические ракеты, направленные на американские объекты в Турции.

Недаром девизы на гербах кораблей звучат как «Move swiftly, strike vigorously» («Действуй быстро, бей решительно»). Эти слова, собственно, отражают и смысл, и суть американской внешней политики. Далеко не случайно продолжаются и попытки расширения на Черное море района проведения антитеррористической операции «Активные усилия», а также пересмотра конвенции Монтре с целью устранения ограничений (не более 21 суток) на пребывание в Черном море боевых кораблей нечерноморских государств.

«Заход в Черное море ракетного крейсера «Велла Галф» ВМС США с элементами ПРО на борту и его визиты в Одессу и Севастополь, согласованные с властями Украины, входит в целенаправленную программу освоения Соединенными Штатами Америки региона при стремлении США оседлать Босфор и Дарданеллы с безлимитным нахождением военных кораблей в Черноморском бассейне в контексте укрепления влияния американского военного присутствия и практической реализации планов США по развертыванию компонентов ПРО в Черноморском бассейне с целью обеспечения безопасности доступа к богатым месторождениям энергоресурсов и транзита нефти и газа, а также является ответом Вашингтона на присутствие группы российских военных кораблей у берегов Сирии на фоне введенных западом ужесточенных санкций и реальной угрозы проведения военной операции в Иране», - говорится в статье политолога, члена Международной организации IAEE Владимира Матвеева.

Черноморский бассейн, за исключением его северной части, фактически уже является зоной присутствия НАТО. Необходимо также отметить, что нынешнее украинское руководство, несмотря на заявления и создание законодательной базы для обеспечения внеблокового статуса страны, продолжает курс на интеграцию в Североатлантические военные структуры. Генсек НАТО, например, пригласил Украину принять участие в следующем саммите НАТО, который состоится в Чикаго в мае этого года, где, кстати, будет рассматриваться вопрос отношения России и США к проблемам глобальной ПРО. В связи с расширением участия украинских военнослужащих в афганской кампании Расмуссен также пригласил Виктора Януковича посетить штаб-квартиру НАТО для выступления на Совете НАТО.

Недавно из СМИ стало известно содержание закрытого документа, посвященного украинско-натовским перспективам.

Книга, Святая Русь против Хазарии - Одесский ПолитикумИз информации следует, что официальный Киев за закрытыми дверями обсуждал с представителями НАТО такие весьма чувствительные для России вопросы, как безопасность в Черноморском регионе, будущее дислоцированного в Крыму Черноморского флота РФ, перспективы европейского сегмента американской глобальной ПРО и т.д.

Также перестало быть секретом, что проамериканское лобби в окружении Януковича проводит во внешней политике проамериканский и прозападный «разворот». Эти и другие подобные факты дали основание председателю ПСПУ Наталии Витренко выступить в конце января с заявлением, где, в частности, сказано: «Я расцениваю деяния Януковича на только как узурпацию власти, угрозу территориальной целостности Украины, предательство интересов нашего государства ради интересов США, но и как целенаправленный подрыв им безопасности России в нарушение Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Российской Федерацией». Так что «утечку» информацию вряд ли стоит считать случайной. Собственно, такой поворот событий можно было предвидеть еще после первого после инаугурации визита Виктора Януковича в Вашингтон, где очередной украинский президент выразил готовность хранить верность хартии о стратегическом партнерстве США и Украины. Такая готовность подтверждалась потом, к примеру, в ходе заседаний украинско-американской Комиссии стратегического партнерства.

Примечательными в этом документе, подписанном при президенте В. Ющенко в декабре 2008 года, являются два момента. Первый: в хартии, по сути, произошла подмена понятий - по Будапештскому меморандуму 1994 года США давали Украине гарантии безопасности как внеблоковому государству, которое отказывается от обладания ядерным оружием. В тексте нынешней хартии США смещают акцент в сторону углубления евроатлантической интеграции Украины и фиксируют перспективу членства Украины в НАТО. Было особо подчеркнуто, что отраженные в хартии политические гарантии призваны «заполнить вакуум безопасности», в котором оказалась Украина после войны в Грузии (в эту страну Киев по сей день продолжает продавать оружие).

И второй момент: из всех регионов Украины отдельно был выделен только Крым: «Активно развивая сотрудничество с регионами Украины, включая Крым, США поддерживают планы Украины относительно укрепления безопасности, демократии и повышения благополучия путем усиленного экономического развития, энергосбережения, обеспечения безопасности продуктов питания и инициатив относительно эффективности государственного управления». По форме документ является заявлением и не имеет прямой юридической силы, но спрашивается: как сегодня в этот текст «вписывается» Черноморский флот России, срок пребывания которого в Крыму пролонгирован до 2047 года?

Значение Крыма как для стратегических планов России, так и для США с НАТО переоценить невозможно.

Россия всю свою историю боролась за Крым, понимая особое военно-стратегическое значение полуострова и его дальнейшее геополитическое значение в судьбе страны.

На Крым претендовали все великие державы, включая Османскую, Британскую, Германскую империи, Третий рейх. И с позиций геополитики абсолютно логично желание американской сверхдержавы иметь военные базы в Крыму, которые позволяют реально контролировать Черное и Азовское моря, Малую Азию, Кавказ, южные границы России и Украины, восточные границы Румынии и Болгарии. Полуостров Крым выгоден не только как военный форпост, но и как перевалочный центр для перевозки грузов. США стремятся к постоянному военно-политическому присутствию в регионе, чтобы взять под контроль рубежи евразийских цивилизаций и коммуникационные коридоры между главными соперниками в глобальной конкуренции (ЕС и АТР).

В январе, отвечая на вопросы заочного круглого стола Центра Разумкова (Киев) о месте и роли Украины в Черноморском регионе, Якоб Хеденског, заместитель директора по исследованиям Агентства оборонных исследований (Швеция), отметил: «…стратегическое измерение (Крыма) связано с тем, что Крым (и особенно - Севастополь) расположен в самом центре Черноморского театра военных действий… В геоэкономическом смысле Украина и Крым расположены на потенциальном пересечении главных транспортно-коммуникационных путей между Севером и Югом, Востоком и Западом». А «присутствие Черноморского флота в Крыму предоставляет России важный инструмент политического, экономического и военного давления на Украину, если Украина не будет действовать так, как этого желает Россия».

Здесь стоит отметить тот факт, что, как и в прежние годы, так и после пролонгации договора о базировании ЧФ РФ в Крыму, полуостров был и остается предметом острых дискуссий между Украиной и Россией в контексте и региональной безопасности, и безопасности за пределами Черноморского региона. Очередной конфликт может вспыхнуть на фоне недавнего заявления украинских властей о том, чтобы российские военные передали властям Севастополя часть объектов базы российского Черноморского флота. В противном случае Украина может обложить эти объекты высокими налогами. По мнению экспертов, все последние требования и претензии Киева к Москве по «крымскому вопросу» неуместны, так как еще в 2010 году Украина получила скидку на газ в обмен на продление договора аренды базы в Севастополе до 2047 года. Более того, этот документ предусматривает возможность пролонгации действия соглашения на пятилетние периоды при взаимном согласии сторон. Тем не менее, правительство Украины продолжает свой, фактически антироссийский, курс во внешней политике, связанный, прежде всего, с разногласиями Киева и Москвы по газовому вопросу. Поскольку группа украинских олигархов завела в тупик российско-украинское стратегическое партнерство в сфере нефтегазовых и других отношений, то в ближайшей перспективе лидеры Украины могут дать принципиальное согласие на вступление в НАТО и размещение элементов американской ПРО на украинской территории.

Депутат Верховной рады от фракции «Наша Украина — Народная самооборона» (НУ-НС), соратник Виктора Ющенко Вячеслав Кириленко внес законопроект, отменяющий внеблоковый статус страны ради присоединения к Североатлантическому альянсу.

Книга, Знаменитые евреи Украины - Одесский ПолитикумВ пояснительной записке депутат прямо говорит, что цель будущего (?) закона – «закрепление на законодательном уровне курса Украины на приобретение полноправного членства в Организации Североатлантического договора». Дескать, отсутствие натовской «крыши» «лишь стимулирует недружественные действия и заявления отдельных соседних стран». Под последними, конечно же, подразумевается исключительно Россия. Депутат руководит движением «За Украину», которое тесно сотрудничает с партией бывшего спикера Верховной Рады Арсения Яценюка «Фронт перемен». Яценюк, кстати, претендует сейчас на роль лидера объединенной оппозиции вместо пребывающей за решеткой Юлией Тимошенко. Он никогда не скрывал своего пронатовского и антироссийского настроя. Выступал и выступает за денонсацию Харьковских соглашений о продлении сроков пребывания в Крыму ЧФ РФ. И находит поддержку на Западе.

Похоже, украинские политики не вполне осознают, что Украина как таковая ни в Евросоюзе, ни в НАТО не нужна. Западу нужен Крым, и прежде всего, только он. Если Балканы стали для НАТО дорогой на Евразийский континент, Афганистан – «окном» туда, то Крым может сыграть роль ключа, отпирающего все евразийские «двери». Осмелюсь даже высказать «крамольную» мысль о том, что Крым вполне сможет заменить Афганистан как международный наркоисточник. Климатические условия для выращивания наркосодержащих растений здесь гораздо благоприятнее, чем в Афганистане. А возможность выращивания таких растений в Крыму неоднократно была подтверждена материалами министерства внутренних дел, свидетельствующими о формировании внутреннего наркорынка почти полностью за счет сырья отечественного происхождения. Да и балканская перевалочная «база» при этом оказывается уже рядом. А размещение в Крыму элементов глобальной ПРО может позволить США, в конечном итоге, поставить победную точку и в «арабской весне», голова которой упорно продвигается к Ирану.

Так что назойливые устремления американцев «заякориться» в Крыму преследуют далеко идущие цели. Осталось дело за «малым» - вытеснить с полуострова Россию.

Почему Москва не верит Вашингтону по поводу ПРО … или вообще ничему не верит …

Ключ к Евразии - Одесский ПолитикумЦивилизованный мир, в основном, находится в неведении по поводу того, что мы необратимо движемся навстречу крайне вероятной упредительной ядерной войне. Речь вовсе не идет об Иране или Израиле. Все дело в том, что Вашингтон и Пентагон решили прижать Россию к стенке тем, что эвфемистически называется противоракетной обороной (ПРО).

23 ноября как всегда сдержанный российский Президент Дмитрий Медведев заявил вполне ясно и определенно, что Россия подготовлена к использованию баллистических ракет на границе с Евросоюзом между Польшей и Литвой и, возможно, на южной границе возле Грузии и членом НАТО Турцией, чтобы противостоять передовой технологии противоракетной обороны США: «Российская Федерация будет внедрять на западе и юге страны современную систему вооружения, которая может быть использована для разрушения Европейского эшелона американской ПРО», - заявил Президент на российском телевидении. «Одним из таких шагов может стать внедрение противоракетного комплекса «Искандер» в Калининграде». Это будут демонстрационные системы ПРО. Последняя версия «Искандера», «Искандер-К», разработка которого засекречена, как утверждают, имеет дальность полета до 2000 км, может перевозить крылатые ракеты и имеет точность поражения менее чем 7 метров.

Медведев заявил, что он дал указание Российскому министерству обороны незамедлительно установить радары в Калининграде, которые бы предупреждали о предстоящих ракетных ударах, чтобы привести все в состояние боевой готовности. Он потребовал увеличить дальность действия российских стратегических ядерных боеголовок и оснастить российский ядерный арсенал новыми боеголовками, способными противостоять обороне США/НАТО, чтобы их можно было использовать через 6 лет, к 2018 году. Медведев также пригрозил, что Россия откажется от нового Договора о сокращении стратегических вооружений, если США будет продолжать свои действия.

Энгдаль делает вывод, что «в любом случае тот факт, что Вашингтон продолжает разрывать официальные международные договора по вооружению и нелегально продолжает устанавливать свои глобальные ПРО, - уже достаточное основание для Москвы, Пекина и других считать американские обещание, и даже договора, не стоящими бумаги, на которых они были написаны».

Медведев также корректно указал на неизбежную связь между оборонительным и наступательным вооружением: «Учитывая существенную связь между стратегическим наступательным и оборонительным вооружением, могут также возникнуть условия, по которым мы можем разорвать новый Договор о сокращении стратегического вооружения», - заявил он.

Обман Обамы, документальный фильм - Одесский ПолитикумНе нужно недооценивать слова Российского Президента: «Я дал указание вооруженным силам разработать гарантированные мероприятия, чтобы, в случае необходимости, мы могли бы уничтожить господство и держать под контролем системы» американской обороны, - заявил Медведев. «Это необходимые, эффективные и недорогие мероприятия». Россия неоднократно предупреждала, что глобальная система ПРО США нацелена дестабилизировать ядерный баланс и может спровоцировать новую гонку вооружений. Российский Президент также сообщил, что Вашингтон, вместо того чтобы серьезно принять обеспокоенность России, продолжает расширять ПРО.

Медведев не в первый раз пригрозил принять контрмеры, после того как Пентагон стал активно окружать Россию. Еще в ноябре 2008 года, когда угроза ПРО США стала известна во всем мире, Медведев в телевизионном обращении к россиянам заявил: «Я сейчас сообщу кое-что, с чем нам придется столкнуться в ближайшем будущем: что это? Это строительство глобальной системы противоракетной обороны, размещение военных баз вокруг России, неограниченное распространение НАТО и другие подобные «презенты» для России. Следовательно, у нас есть все основания полагать, что они просто испытывают нашу мощь». Эта угроза была сказана спустя несколько месяцев, после того как Администрация Обамы сделала явно обманчивый жест к примирению, изменив свое решение по поводу размещения ПРО и решив установить его в Польше и Чешской республике.

Россия грозится разместить свои комплексы ПРО «Искандер» в Калининграде

В этот раз Вашингтон, не теряя времени, предупреждает, что начинается игра, в которой соперники меряются термоядерной силой. Больше не будет милых слов о «перезагрузке» в отношениях США и России. Представитель Национального Совета Безопасности США заявил: «Мы ни в коем случае не будем сокращать или изменять наши планы по размещению баз в Европе». Администрация США продолжает настаивать, что размещение баз ПРО проводится с целью обезопасить себя от возможной угрозы ядерного удара Ираном, что очень маловероятно. Реальный риск того, что Иран нанесет ядерный удар по Европе, принимая во внимание глобализацию США, а также Израильские установки ПРО и возможности поставок Ирану ядерных снарядов, по самым объективным прогнозам, сводится к нулю.

Двумя днями ранее, 21 ноября 2011 года, Вашингтон предложил Москве приманку. Так, Заместитель Государственного секретаря США по контролю над вооружениями Эллен Таушер (Ellen Tauscher) заявила, что Вашингтон выразил готовность предоставить техническую характеристику ракеты, используемую в системе ЕвроПРО, по которой можно определить её дальность полета. Москва не воспринимает эту информацию как шаг к примирению, так как требует, чтобы вопрос по размещению баз ПРО НАТО и США был абсолютно прозрачным и ракеты не использовались бы против России. В конце концов, учитывая всю ложь и невыполненные обещания, которые давал Вашингтон, нет никакой гарантии, что предоставленная информация окажется истинной.

После встречи министров обороны в Брюсселе в начале октября, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил относительно Европейской программы ПРО: «Мы ожидаем, что программа начнет функционировать в 2018 году». Испания выразила желание присоединиться к контролируемой США программе ПРО, в которой уже участвуют Румыния, Польша, Нидерланды и Турция, согласившиеся разместить основные базы ПРО на своих территориях.

Беспокойство России вызвано быстрым расширением баз ПРО, что напоминает глобальную систему, окружающую Россию со всех сторон.

Полное господство …

В последний раз пресса писала о ПРО США "Shield" (пер. "Щит") в начале сентября 2009 года, когда Президент США Обама предложил убрать провокационно расположенные радары США и ракеты-перехватчики в Польше и Чешской Республике. Это была четкая тактика подготовки к тому, что Хиллари Клинтон нелепо назвала «перезагрузкой» в американско-российских отношениях после напряженных отношений Буша и Путина. Тем не менее, США не отказались от своей стратегической цели окружить своего единственного опасного соперника в мире по ядерному вооружению.

Барак Обама позднее заявил, что США изменяет планы Администрации Буша по размещению ПРО США в Польше и радара в Чешской Республике. Москва восприняла новость как важный шаг к примирению. Однако, дальнейшие разработки четко показывают, что США не только не отказываются от своих планов по противоракетной обороне, а работают над созданием более эффективной глобальной системы, которая в настоящее время как раз и внедряется.

Для успокоения поляков Администрация Обамы снабдила также и Польшу американскими ракетами «Patriot». Министр иностранных дел Польши Радек Сикорски в период с 2002 по 2005 год проживал в Вашингтоне, работая в известном неоконсервативном научном центре American Enterprise Institute (Американском институте предпринимательства) над проектом New Atlantic Initiative, целью которого было привести в НАТО как можно больше бывших коммунистических стран. Неудивительно, что Москва не приветствовала и по сей день не приветствует размещение американских ракет в Польше.

В мае 2011 года Администрация Обамы заявила, что комплексы ПРО нового поколения SM-3 американской компании Raytheon (RTN), будут размещены на военной базе Редзиково (Redzikowo) в Польше, которая находится приблизительно в 80 километрах от российского анклава Калининграда, единственной российской территории, не соединенной по суше с самой Россией, а примыкающей к Балтийскому морю и Литве. Таким образом, американские ракеты будут расположены к России ближе, чем они были во время Кубинского кризиса в 1961 году, когда Вашингтон разместил межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) в Турции с целью противостоять Советской ядерной силе.

Ракеты-перехватчики нового поколения SM-3 компании Raytheon – это один из этапов системы единого управления ПРО «Иджис» (Aegis), предназначенной для перехвата баллистических ракет близкой и средней дальности полета. Кинетическая боеголовка SM-3 перехватывает приближающиеся баллистические ракеты за пределами атмосферы земли. Компания Lockheed Martin разработала систему противоракетной обороны «Иджис», а ракеты-перехватчики SM-3 поставляются компанией Raytheon.

Размещение ракетных комплексов SM-3 в Польше – это один из этапов глобального окружения России по сведению к нулю её ядерных возможностей. Не следует забывать, что официально военная стратегия Пентагона называется «Полное Господство» (Full Spectrum Dominance) – контроль над практически всей вселенной. В сентябре прошлого года США и Румыния, еще один член НАТО, подписали соглашение по размещению систем ПРО США на военно-воздушной базе Девеселу (Deveselu) в Румынии, используя ракеты-перехватчики SM-3.

Также Вашингтон подписал соглашение с другим членом НАТО Турцией по размещению радара, обнаруживающего баллистические ракеты, на вершине горы в городе Kuluncak провинции Malatya на юго-востоке Турции. Хотя, как утверждает Пентагон, радар направлен на Иран, внимательно изучив расположение радара, можно обнаружить, что он может также собирать информацию с основных российских военных баз, например, Севастополя, где базируется российский военно-морской флот, или с российского радара в Краснодаре.

Радар в Malatya будет передавать данные на американские корабли, оборудованные боевой информационно-управляющей системой «Иджис», которая сможет перехватывать иранские баллистические ракеты. Согласно российским военным экспертам, одна из основных целей этого радара, способного улавливать информацию на расстояние до 2000 километров, будет наблюдение и контроль за воздушным пространством Южного Кавказа, частью Центральной Азии, а также южной частью России, особенно выслеживая экспериментальные испытательные запуски российских ракет.

В дальнейшем, ПРО США планирует разместить морские системы «Иджис» на Черном Море возле российской военно-морской базы в Севастополе, а также рассматривает возможность установки ракет средней дальности в черноморском и каспийском регионах.

Европейские установки ПРО, размещаемые Пентагоном, являются частью глобальной паутины. США разместили ракеты-перехватчики ПРО на военной базе Форт Грили (Fort Greely) на Аляске, а также на военно-воздушной базе Vandenberg в Калифорнии. Помимо этого, Пентагон только что запустил на Гавайях две установки ПРО, определяющие дальность полета ракеты. Кроме того, Морские силы самообороны Японии (Japan Maritime Self-Defense Force) планируют совместно с Агентством ПРО США разработать так называемую систему ПРО «Иджис» для размещения ракет SM-3 Raytheon на японских военных кораблях. Таким образом, у США будет тихоокеанская платформа, с которой можно будет нанести удар, как по Китаю, так и по российскому Дальнему Востоку, а также по Корейскому полуострову. Все это довольно долгий и интересный путь, для того чтобы избежать угрозы от Ирана.

Факты из истории ПРО США

Программа США по созданию глобальной обороны против возможных ядерных ударов противника началась ещё 23 марта 1983 года, когда Президент Рональд Рейган предложил программу, широко известную как «Звездные Войны», а официально названную «Стратегической оборонной инициативой» (СОИ).

В 1994 году в Москве во время беседы с автором статьи, бывший руководитель экономических исследований в Институте мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) Советского Союза заявил, что России нужно было предпринять огромные финансовые усилия, чтобы успеть за многомиллиардной программой США «Звездные войны», что, в конечном итоге, привело к расторжению Варшавского Договора и к воссоединению Германии в 1990 году. Проигрыш войны в Афганистане привел к спаду нефтяных доходов, что было вызвано политикой США 1986 года, когда произошло перенасыщение мирового рынка саудовской нефтью; военная экономика СССР не могла развиваться такими темпами, что могло привести к массовым забастовкам в странах, заключивших Варшавский Договор.

В этот раз размещение ПРО США намерено поставить Россию на колени, создав, по словам военных стратегов, «Ядерное превосходство».

Ядерное превосходство: воображая невообразимое

В то время как вооруженные силы Советского Союза подверглись сильному сокращению после разчленения СССР в 1991 году, Россия крепко удерживала стратегическое ядерное вооружение как средство устрашения. Это то, что заставляет Вашингтон подумать, прежде чем иметь дело с Россией. Если Россия расширит военное и экономическое сотрудничество с партнерами в Средней Азии в Шанхайской организации сотрудничества, прежде всего с Китаем, то для Вашингтона это станет сильным потрясением. Такое стратегическое сотрудничество станет вопросом жизни или смерти как для Китая, так и для России. Ядерный арсенал Китая не может сравниться с российским.

Главная цель Пентагона – это превзойти разработки Советского Союза, который в 1950-е годы создал межконтинентальные баллистические ракеты. Профессионалы называют это термином «Ядерное превосходство», что в переводе на обычный язык означает, что если одна из двух равнозначных по ядерной силе сторон сможет внедрить хотя бы несовершенную систему ПРО, которая будет способна серьезно повредить способность нанести ядерный удар другой силой, в то время как первый противник выпустит целый шквал ядерных ударов на сторону соперника, то он и будет считаться победителем в ядерной войне.

Обратная сторона медали этого военно-стратегического «Ядерного превосходства» заключается в том, что сторона, не имеющая соответствующей системы ПРО и наблюдающая, как испаряется ее национальная безопасность с появлением каждой новой ракеты и радарной установки, будет находиться в постоянной готовности сделать упреждающий ядерный или другой разрушительный удар, прежде чем будет слишком поздно. Если говорить проще, то это означает, что ПРО скорее не оборонительное средство, как утверждает Вашингтон, а чрезвычайно разрушительное и дестабилизирующее. Более того, те страны, наивно считая, что доверив Пентагону свою землю для установки инфраструктуры ПРО, покупают безопасность могущественных Вооруженных Сил США, понимают, что позволили своей территории стать потенциальным ядерным полем битвы в вполне вероятной конфронтации между Вашингтоном и Москвой.

Доктор Роберт Боумэн, подполковник в отставке ВВС США и бывший руководитель проекта ПРО Президента Рейгана в 1980х годах, подвергший критике программу «Звездные войны», описал истинные причины ПРО США, которая сейчас называется Агентством по противоракетной обороне:

При Рейгане и Буше I организация называлась «Стратегическая оборонная инициатива» (Strategic Defense Initiative Organization (SDIO)). При Клинтоне название поменялось на Организацию противоракетной обороны (Ballistic Missile Defense Organization (BMDO)). Теперь Буш II назвал её Агентством ПРО (Missile Defense Agency (MDA)) и избавил её от контроля и проверок, чему ранее не подвергались только «черные» (засекреченные) программы. Если Конгресс не будет активно действовать, это новое независимое агентство может завладеть довольно существенным бюджетом и потратить его без ведома народа и Конгресса на оружие, о котором мы ничего не узнаем, пока оно в космосе. Теоретически, затем эти космические воины будут править миром и уничтожать любые мишени без предупреждения. Принесет ли это новое супер оружие безопасность американскому народу? Вряд ли.

Во время Холодной войны способность обеих сторон – Варшавского Договора и НАТО – уничтожить друг друга вызвала тупиковую ситуацию, названную военными стратегами «Взаимно гарантированным уничтожением». Это было страшно, однако ситуация была более стабильной, чем то, что сейчас проводит Вашингтон с ПРО в Европе, Азии и в других странах мира, преследуя идею ядерного превосходства. «Взаимно гарантированное уничтожение» было основано на перспективе взаимного ядерного уничтожения без явного преимущества какой-либо из сторон; в мире относились к перспективе ядерной войны как «трудно вообразимой». Сейчас США проводят политику, согласно которой ядерная война «вообразима».

Подполковник Боумэн в телефонном интервью с автором статьи назвал ПРО «недостающим звеном Первого удара».

Фактически, Вашингтон прячется за спину НАТО, размещая европейские ПРО, при этом США полностью контролирует процесс установки. Представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин недавно назвал ЕвроПРО прикрытием системы ПРО, на которой значится: «Произведено в США. У европейских членов НАТО не будет ни кнопки для нажатия, ни пальца, которым можно нажать».

Вот явные причины, почему Россия настоятельно требует получить от США гарантии, что защита не направлена против России. Однако, до настоящего момента Вашингтон категорически это отказывается давать какие-либо комментарии. Неужели американцы, которые боролись за сохранение мира во всем мире, сошли с ума? В любом случае тот факт, что Вашингтон продолжает разрывать священные международные договоры по вооружению и незаконно продолжает устанавливать глобальные системы ПРО, - уже достаточное основание для Москвы, Пекина и других стран считать американские обещания, и даже договора, не стоящими бумаги, на которых они были написаны.

25.07.2016

Виктор Сухоруков по материалам интернет - изданий Столетие и Геополитика, специально для Одесского Политикума


От редакции:

Книга, Невидимая Хазария - Одесский ПолитикумСправка: Прозападное интернет-издание "Корреспондент" разместило анонс под названием "Бжезинский предлагает перенести Совет Европы в Киев" где  приводится сжатый анализ последней книги Збигнева Бжезинского - "Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной мощи".

По его мнению такая идея сможет предвосхитить ситуацию в мире к 2025 году и в еще более далекой перспективе. Перенос Совета Европы в "древнюю столицу Киевской Руси" Бжезинский выдвигает в контексте рассуждений о "расширении конфигурации Запада" за счет присоединения к ней России и Турции и Украины.

Как Сталин Крым спас - Видеобиблиотека - Одесский ПолитикумИсходной точкой для этой концепции служит признание "угасания Запада" и "передвижения центра тяжести в мире с Запада на Восток".

Как отмечает политолог, расположение Совета Европы "на нынешнем востоке Европы и лишь немного севернее Турции символизировало бы обновление жизненных сил и расширение территориального пространства Запада".

Так, что текущий анализ ситуации вокруг Крымского полуострова, далеко не является голословным...

При подготовке материала были использованы следующие ссылки на материалы:

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=128331

http://korrespondent.net/world/1317410-bzhezinskij-predlagaet-perenesti-sovet-evropy-v-kiev

www.engdahl.oilgeopolitics.net/print/Moscow Doesnt Believe Washington on Missile Defense or on Just Almost Anything.pdf

http://mirpolitiki.net/

Дмитрий Надзоров, специально для Одесского Политикума

Читайте и смотрите в тему:

Англосаксы примеряют корону Римской империи

США готовят новую «оранжевую революцию» в Украине

Педерасты и новый мировой порядок

Геополитика Великой Победы

Египетская революция: "творческое разрушение" для Большого Ближнего Востока?

Европа не в состоянии быть третьей стороной треугольника США — Китай — третья сила»

У Януковича почти не осталось времени

Меметическое оружие, или

 Вашингтонский демократизационный шаблон

<<< НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ

НАВЕРХ

Все права на информацию защищены  © "Одесский Политикум" 2012