ГРОМАДСЬКА ІНІЦІАТИВА ПІВДЕННОГО РЕГІОНУ

Г Р О М А Д С Ь К А     О Р Г А Н І З А Ц І Я

65096, м. ОДЕСА, вул. Дзвінка, буд № 1,

095 589 87 34 E-mail: andreyleo1@yandex.ru

вих. № 91-10-11

від 30.11.11

Общественные слушания проекта «Строительства глубоководного сброса сточных и канализационных СБО «Северная» в г. Одессе» не проводились. Проектная документация «Строительства глубоководного сброса сточных и канализационных СБО «Северная» в г.Одессе» для проведения общественной экологической экспертизы предоставлена не была. Экспертиза проведена на основании информации, полученной из открытых источников, официальных информационных запросов, материалов СМИ, сообщений, предоставленных различными экологическими организациями на совещании в Одесском городском совете, на конференциях, на основании которых и были собраны общие технические характеристики проекта.

Проект строительства глубоководного сброса сточных и канализационных вод от СБО «Северная» г. Одесса рассчитан на сброс «очищенных» канализационных стоков в объеме около 400 тыс. куб.м.в сутки, на протяжении 365 дней в году.

Общий объем сброс очищенных канализационных стоков за год составит- порядка 146 млн.куб.м.

Глубоководный коллектор прокладывается на среднюю глубину 7-10 м на расстояние 4 км от точки стыковки наземного и подводного участков трубы.

Заявленная стоимость работ по проекту составляет порядка 703млн.грн.

Вывод экологической экспертизы ОВОС, выполненный компанией «Билд-про» (лицензия АВ №369577): Окончательное влияние на окружающую естественную среду на период строительства и на период эксплуатации оценивается как допустимый и принимается.

Вывод №275 от 02.04.2009г. санитарно-эпидемиологической экспертизы строительства глубоководного сброса сточных и канализационных вод от СБО «Северная» г. Одесса, выполненного компанией «Билд-про» (лицензия АВ №369577): Согласован главным государственным санитарным врачом Одесской области Засыпко Л.Г.

Общественная экологическая экспертиза проведена в соответствии с Конституцией Украины, Международной Конвенции (Орхуская Конвенция) «О доступе к информации, участию общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, которые касаются окружающей среды», Закона Украины «Об охране окружающей и природной среды», Конвенции «О защите Черного моря от загрязнения», Водного кодекса Украины, Земельного кодекса Украины, Закона Украины «Об экологической экспертизе» и других нормативных материалов.

Не представлены материалы:

1. Проект с пояснительной запиской (наземной и морской частей).

2. ОВОС (объемы и химические характеристики стоков, комплексно (ст. 51 Закона Украины «Об охране окружающей и природной среды»).

3. Геологические изыскания (наземной части и морской части).

4. Соблюдение сервитута.

5. Разрешение на производство (ст.29 Закона Украины «Об охране окружающей и природной среды»).

6. Протокол общественных слушаний (ст.11 Закона Украины «Об охране окружающей и природной среды»).

7. Согласования.

8. Публикация о начале разработки (ст.18.Закона Украины «Об охране окружающей и природной среды»).

9. Решение специального уполномоченного центрального органа исполнительной власти по вопросам экологии и природопользования (ст.20 Закона Украины «Об охране окружающей и природной среды»).

10. Заявление о влиянии на состояние окружающей природной среды (ст.51 Закона Украины «Об охране окружающей и природной среды»).

11. Объявление о проведении экологической экспертизы с последующим описанием деятельности (ст.10 Закона Украины «Об охране окружающей и природной среды»).

12. Заключение государственной экологической экспертизы.

13. Оценка экологического риска (ст.ст. 5,8,35 Закона Украины «Об экологической экспертизе».

14. Заявление об экологических последствиях деятельности (ст.ст.16,31,35,41,49 Закона Украины «Об экологической экспертизе»).

15. Заключение комплексной экспертизы.

16. Экологический аудит.

17. Не рассмотрены альтернативные предложения.

18. Не учтены сбросы СБО «Южная».

19. Не учтены объемы ливневых стоков.

20. Не рассмотрены расчеты, исходные данные санитарно-эпидемиологической экспертизы.

21. При оценке эффективности и последствий оказания влияния на окружающую среду данного проекта необходимо учитывать важный факт, разработчики проекта и компания «Билд-про», проводившая государственную экологическую экспертизу не обращались в государственные учреждения, которые находятся в г. Одессе и работают в этом направлении.

После предоставления названных выше материалов, общественная экологическая экспертиза может быть расширена и оформлена окончательно.

Характеристики Одесского залива

Одесская бухта расположена в северо-западной части Чёрного моря. На берегу бухты расположен город Одесса. С северной стороны бухта ограничена мысом Северный-Одесский, с южной - мысом Ланжерон. В среднем объем годового сброса сточных и канализационных вод от СБО «Северная» в г. Одесса (25 147 тыс.куб.м) практически совпадает с объемом этой части залива. В Одесском заливе находится самая большая отмель Черного моря, загрязнение иловых отложений тяжелыми металлами находится на пределах ПДК.

Чёрное море является крупнейшим в мире меромиктическим (с неперемешиваемыми уровнями воды) водоёмом. Верхний слой воды (миксолимнион), лежащий до глубины 150 м, более прохладный, менее плотный и менее солёный, насыщенный кислородом, отделяется от нижнего, более тёплого, солёного и плотного, насыщенного сероводородом слоя (монимолимниона) хемоклином (пограничным слоем между аэробной и анаэробной зонами). (см. схему ниже)

Северо-западная часть Черного моря мелководная и удалена от глубоководной зоны более чем на 200 км

Возникновение заморных условий в мелководной зоне происходит в летние месяцы и обусловлено химическим потреблением кислорода на окисление органического вещества и химических элементов, находящихся в восстановленной форме. Одесский залив уже сегодня практически утратил разнообразие рыб Чёрного моря: различные виды бычков (бычок-головач, бычок-кнут, бычок-кругляк, бычок-мартовик, бычок-ротан), азовская хамса, черноморская хамса (анчоус), акула-катран, камбала-глосса, камбала-калкан, кефаль пяти видов, луфарь, мерлуза (хек), морской ёрш, барабуля (обыкновенная черноморская султанка), пикша, скумбрия, ставрида, черноморско-азовская сельдь, черноморско-азовская тюлька, сарган, морской конёк, осетровые (белуга, севрюга, черноморско-азовский (русский) и атлантический осетры).

Побережье Чёрного моря является районом с высоким антропогенным воздействием. Экологическое состояние Чёрного моря в целом неблагоприятное. Экологическое состояние Чёрного моря за последнее десятилетие ухудшилось несмотря на снижение экономической активности в ряде причерноморских стран. Это подтверждают факты гибели популяций мидии в летний период 2010 года, когда неблагоприятные гидрометеорологические условия (высокая температура воды и отсутствие ветрового перемешивания) создали критические условия для этого вида в частности и для всей трофической цепочки в целом.

Проект 1986г., реализуемый в 2011г., не учитывает климатические изменения Одесского региона. На Всеукраинской научно-практической конференции «Экология городов и рекреационных зон» (2011г.) прошло апробацию исследование Морского отделения Украинского научно-исследовательского гидрометеорологического института («Ветровое волнение в зонах городов северного побережья Черного моря», автор Репетин Л.Н.) В результате этого было доказано, что повторяемость штормов за последние 20 лет снизилась в 2 раза. Снижение штормовой активности привело к тому, что очищенные канализационные стоки, ранее распространявшиеся в поверхностном слое и за счет перемешивания во время шторма разбавлявшиеся чистыми морским водами нижних слоев, сегодня в отсутствии штормов, будут оставаться в поверхностном слое, а концентрация загрязняющих веществ будет существенно выше. То есть, гидродинамическая обстановка в Одесском регионе за последние 20 лет существенно изменилась в худшую сторону и применение возможных ранее технических решений, сегодня - не приемлемо.

Основное черноморское течение (ОЧТ) направлено против часовой стрелки по всему периметру моря, образуя два заметных кольца (очки Книповича, по имени одного из русских гидрологов, описавших эти течения). На динамику вод Одесского залива это течение практически не влияет. Течения в поверхностном слое воды Одесского залива обычно определяются ветром, их направление может меняться в течение суток за счет бризовых ветров.

Из этого можно сделать cледующее заключение: очищенные канализационные стоки от СБО «Северная» будут с разной интенсивностью выноситься течением из Одесского залива. Таким образом, один из предполагаемых эффектов данного проекта не будет достигнут. В данном случае оказывается неэффективным вынос оголовка на 4 км от точки стыка наземной и морской частей, так как этот принцип подразумевает наличие на этом расстоянии от берега интенсивного переноса вод, что в данном конкретном случае не происходит. Кроме этого вынос трубы на 4 км приближает ее на 2 км к пляжной зоне парка культуры и отдыха им. Т.Г. Шевченко. А расстояние от оголовка трубы до Ланжерона фактически может оказаться меньше 4 км.

Распространение загрязнения от точечного источника

На Всеукраинской научно-практической конференции «Экология городов и рекреационных зон» (02.06.2011г.) прошло апробацию исследование Одесского государственного экологического университета «Оценка влияния СБО «Северная» на загрязнение вод Одесского района Северо-Западной части Черного моря», выполненные профессором кафедры океанологии, доктором географических наук Тучковенко Ю.С. До настоящего времени сброс сточных вод СБО «Северная» в период с мая по октябрь осуществлялся в Хаджибейский лиман. Летом влияние речного стока на формирование качества уровень трофности вод в Одесском районе, в общем случае, минимально. Формируется резкий сезонный пикноклин на глубинах 5-15 м, который препятствует вертикальному массо и газообмену. Высокая температура вод приповерхностного слоя способствует интенсификации в 2-3 раза внутриэкосистемных биохимических процессов регенерации минеральных форм биогенных элементов, которые обуславливают высокие темпы первичного продуцирования органического вещества фитопланктоном. В этих условиях существенно возрастает роль береговых антропогенных источников эвтрофирования морских вод Одесского района, самым мощным из которых является СБО «Северная».

Если сравнивать варианты отсутствия сбросов СБО «Северная» в море в летний период и их наличия, то в последнем варианте, безусловно, будет происходить повышение уровня загрязнения и трофности морских вод. Остается открытым вопрос: «До какой степени ухудшится качество вод в Одесском районе и будут ли при этом превышены ПДК по отдельным видам загрязняющих веществ ?». Для ответа на этот вопрос необходимо проанализировать показатели качества вод летом 2007, 2008 гг., когда осуществлялся сброс сточных вод СБО «Северная» в море, а также выполнить дополнительные модельные расчеты для оценки влияния сбросов на экологические показатели, характеризующие уровень трофности вод, и кислородный режим вод акватории. Положительный эффект от удаления точки сброса сточных вод СБО «Северная» на 4 км от берега может оказаться недостаточным для предотвращения негативных последствий дополнительного эвтрофирования морских вод в результате реализации сброса сточных вод в море в летом.

Таким образом, сброс по проектируемой схеме в курортный сезон будет недопустим. Расчет выполнен на пятые сутки после начала работы системы. Исходя из расчетов на десятый день концентрация очищенных канализационных стоков удвоится, на пятнадцатый день утроится и т.д. На международной конференции «Экологические проблемы Черного моря» (28.10.2011г.) эти результаты были одобрены научной общественностью, в том числе было показано, что при северных и южных ветрах на пляжах от мыса Ланжерон до мыса Большой Фонтан (суммарная повторяемость в летний сезон 26,5%) при эксплуатации удаленного выпуска уровень загрязнения может возрастать на 100%, по сравнению с существующим вариантом, функционирующим только в зимний период.

При этом необходимо учитывать, что в связи с летней устойчивой стратификацией вод Одесского залива фактическая концентрация «очищенных» канализационных стоков в морской воде за счет их распространения по поверхности будет в несколько раз выше расчетных. В Одесском заливе во время пляжного сезона часто фиксируются апвеллинги, подъем у берега к поверхности глубинных вод из центральной части Одесской бухты, как раз из места предполагаемого сброса.

Расчетами доказано, что при апвеллингах, когда в прибрежных зонах к поверхности обычно поднимаются прозрачные придонные воды, которые обогащаясь кислородом, становятся фактором, очищающим морскую среду, после ввода в эксплуатацию удаленного сброса будут подниматься к поверхности воды, загрязненные канализационными сбросами.

Одно из мест загрязнения подземными водами в зоне «выпуска» показаны зоны выхода подземных вод по результатам экспедиционных работ (Одна из обширных зон в Одесской бухте)

На качество вод Одесского района северо-западной части Черного моря (СЗЧМ), кроме речного стока Днепра и Южного Буга, значительное влияние оказывают береговые антропогенные источники загрязнения. На побережье исследуемого района расположены крупные портово-промышленные и коммунальные комплексы города Одесса и его городов-спутников Ильичевск и Южный, со сточными водами которых в морскую среду поступает значительное количество органических и биогенных веществ, синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ), нефтепродуктов.

Основными береговыми антропогенными источниками загрязнения вод Одесского района СЗЧМ являются станции биологической г. Одессы (СБО «Северная» и «Южная»).

Сравнительный анализ изменений за период с 2000 - 2002 гг. по 2005 - 2007 гг. средних характеристик годового стока в море загрязняющих веществ основных береговых антропогенных источников Одесского района СЗЧМ показал, что в последние годы увеличилась нагрузка на морскую среду в отношении азота аммонийного, фосфатов, аллохтонного органического вещества (БПКполн) и уменьшилась – в отношении азота нитритного и нитратного, СПАВ.

На основании вышесказанного, можно сделать вывод, что для улучшения экологического состояния прибрежных вод Одесского района СЗЧМ необходима реконструкция очистных сооружений СБО «Северная» и «Южная» и внедрение новых технологий, направленных на улучшение качества очистки сточных вод (работа О.Ю. Сапко, Ю.С. Тучковенко, д.геогр.н. ОГЭУ «Тендениции в изменении антропогенной нагрузки на прибрежные зоны»).

На пляжах Лузановки 100% увеличение загрязнения может происходить при северном ветре. При восточных ветрах загрязнение на пляжах Одессы в курортный сезон будет таким же высоким, как и в зимний период при сбросе у берега. С помощью модели эфтрофикации были получены результаты, показывающие, что при указанных ветрах концентрации лабильного костного органического вещества и биомассы фитопланктона также возрастут. Моделирование было выполнено по сетке с размером ячейки 500х500 м и отражает распространение водных масс, содержащих канализационные стоки. В этом случае рассчитанные концентрации обычно ниже фактических. В нашем случае сброс канализационных вод должен рассматриваться, как точечный источник (размеры менее 500м), а канализационные стоки под воздействием ветровых течений будут распространяться в виде «шлейфа», в пределах которого концентрации загрязняющих веществ в морской воде будут близки к концентрации в источнике. Это подтверждается рисунком, на котором показано распространение загрязнения от точечного источника.

Также необходимо отметить, что в районе выпуска стоков практически отсутствуют природные фильтраторы морской воды - мидии и другие двустворчатые моллюски. Это связано с тем, что в данной акватории практически нет твердых субстратов. Таким образом, не будет никаких препятствий для распространения стоков по заливу и прилегающей акватории.

В любом случае, даже обширная колония мидий вряд ли в силах справиться с такими объемами стоков, которые заложены в проект.

Виды и источники загрязнения Одесского залива

Под загрязнением вод Одесского залива понимают изменения физических, химических и биологических свойств воды в связи со сбрасыванием в них растворенных, взвешенных, твердых веществ и коллоидов, которые негативно влияют на морскую среду, делая воду опасной для использования, нанося ущерб народному хозяйству, здоровью и безопасности населения.

Загрязнение вод Одесского залива Черного моря можно распределить на такие типы:

механическое-повышенное содержание механических примесей, свойственное, в основном, поверхностным видам загрязнений;

химическое-наличие органических и неорганических веществ токсического и нетоксического действия;

бактериальное и биологическое - наличие разнообразных патогенных микроорганизмов.

Следовательно оценку «глубоководного» выпуска необходимо проводить с обязательным учетом того, что он является не единственным загрязнителем Одесского залива (загрязнение нефтью и нефтепродуктами, ливневыми стоками и т. д.).

Загрязняющие вещества, попадая в море, приводят к качественным изменениям воды, которые в основном проявляются в изменении физических свойств воды, в частности, появление неприятных запахов, в изменении химического состава воды, в частности, появление в ней вредных веществ, в наличии плавающих веществ и откладывании их на дне моря.

Сточные воды загрязнены бытовыми отходами, и в значительной части, отходами и выбросами производства. Количественный и качественный состав их разнообразен и зависит от отрасли промышленности, ее технологических процессов; их делят на две основные группы: содержащие неорганические примеси, в т.ч. и токсические, и содержащие яды.

Одними из источником загрязнения Одесского залива Черного моря являются нефть и нефтепродукты (загрязнение судами). Попадая в него, они создают разные формы загрязнения: плавающую на воде нефтяную пленку, растворенные или эмульгированные в воде нефтепродукты, осевшие на дно тяжелые фракции и т.д. При этом изменяется запах, вкус, окраска, поверхностное натяжение, вязкость воды, уменьшается количество кислорода, появляются вредные органические вещества, вода приобретает токсичные свойства и представляет угрозу, для гидробионтов и человека.

Хозяйственно-бытовые стоки стали основным источником загрязнений Одесского залива Черного моря. Однако их следует разделить на органические (в сточных водах обычно около 60% веществ органического происхождения), болезнетворных бактерий и гельминтов, и химические загрязнители, такие как моющие синтетические средства, широко используемые в быту и промышленности. Содержащиеся в бытовых стоках химические вещества, оказывают значительное влияние на гидробиологические условия и режим Одесского залива. В результате снижается способность вод к насыщению кислородом, парализуется деятельность гидробионтов, минерализующих органические вещества. В результате поступления в море биогенных веществ происходит бурное цветение фитопланктона в поверхностном слое.

Возможный вид Одесского залива при запуске круглогодичного сброса сточных вод от СБО «Северная»

Проектируемый сброс канализационных вод на расстояние 4 км от берега Лузановки, по идее удаленного сброса, должен попадать в глубинные слои чистых морских вод и в результате разбавления ими терять негативные свойства. В Одесском заливе район предполагаемого выброса попадает в зону активного природного загрязнения придонного слоя морской среды углеводородами, аммонийным азотом, фосфатами, сероводородом, тяжелыми металлами. Конфигурация этой зоны обычно идентифицируется по пространственному распределению окислительно-восстановительного потенциала EH (см. рисунок).

Карта Eh в верхнем слое донных осадков в феврале-марте 1996 г. (19 рейс НИС «Владимир Паршин», Черное море). Окислительно-восстановительный потенциал (редокс-потенциал от англ. redox — reduction-oxidation reaction, Eh или Eh) — мера способности химического вещества присоединять электроны (восстанавливаться[1])

За 2008г. по официальной информации, представленной Государственной экологической инспекцией по охране окружающей среды Северо-Западной региона Черного моря сброс очищенных сточных вод в прибрежную зону Одесского залива составил 25 147 000 куб.м. (ответ на депутатский запрос №3128/2 от 28.10.09г.), данный объем приблизительно равен объему Одесского залива, что существенно приводит к опреснению морской воды, и накоплению загрязняющих веществ в прибрежных водах.

Результаты мониторинга Государственной экологической инспекции показывают, что концентрация загрязняющих веществ в морской воде в зоне сброса превышает ПДК и фоновые показатели морской воды Одесского залива. Все это свидетельствует о значительном антропогенном влиянии сброса сточных вод СБО «Северная» на прибрежные воды. Для снижения антропогенного влияния на рекреационную зону, сброс сточных вод летом в период пляжного сезона переводился в Хаджибеевский лиман. Благодаря этим действиям решалось несколько экологических задач:

- поднимался уровень вод в Хаджибеевском лимане;

- снижалось антропогенное влияние на рекреационную зону;

- появлялась возможность открыть и провести пляжный сезон в Одессе.

С 1960-х годов во время курортного сезона в низовье лимана сбрасывают сточные воды СБО «Северная» г. Одессы, что обусловило понижение солености лимана с 20-25 до 5-6 ‰, в результате этой деятельности Хаджибеевский лиман выведен из объектов рекреации. Однако для его сохранения, учитывая современные процессы его обмеления, он нуждается, по заявлениям ученых и специалистов, в дополнительной подпиткой очищенных вод от СБО «Северная», так как сегодня идет процесс его обмеления (см.фото).

Хаджибеевский лиман 2011г

На основании, представленной информации Государственной экологической инспекции по охране окружающей среды Северо-Западного региона Черного моря (ответ на депутатский запрос №3128/2 от 28.10.09г.), сточные воды, сбрасываемые в Одесский залив за 2008г. в объеме 25 147 000 куб.м. содержали:

- 258 т. тяжелых металлов;

- 265 т. БСК 5;

- 150 т. азота амонийного.

Предполагаемый объем ежедневного глубоководного сброса очищенных сточных вод от СБО «Северная» по проекту составит 400 тыс. куб.м.в сутки. За 365 дней работы в году это составит - 146 000 000 куб.м., что предположительно в 5,8 раза больше объема стоков, сбрасываемых в Одесский залив в 2008г.. В результате представленных данных Государственной экологической инспекции по охране окружающей среды Северо-Западного региона Черного моря (ответ на депутатский запрос №3128/2 от 28.10.09г.), предположительно в Одесский залив за год работы глубоководного сброса при выходе на проектную мощность будет сброшено стоков, содержащих:

- 1 496,4 т. тяжелых металлов;

- 1 537 т. БСК 5;

- 870 т. азота амонийного.

На основании, представленного Экспертного заключения Главного управления МЧС Украины в Одесской области (№01/02-08-1493 от 27.04.2011г.) сбрасываемые сточные воды СБО «Северная» в г. Одессе приводят к биологическому загрязнению морской воды и резко негативно влияют на санитарно-эпидемиологичекую ситуацию в прибрежной зоне. Так показатели присутствия кишечной палочки в морской воде в 25,5 раза превышают нормативы. Многолетний мониторинг морской воды свидетельствует о постоянном присутствии вируса гепатита А, ентеро-, рота-, аденовирусов, голофильных и холероподобные вибрионы. Кантоминация вирусами достигает 17% (ротавирусы, вирусный гепатит А), голофильными вибрионами (предвестники холеры) до 35%. При повышении температурного режима до 27 градусов обязательно повышается уровень заболеваемости на сезонные менингиты, галофилёз, которые связаны с купанием в море. Высокий уровень загрязнения морской воды и сточных вод свидетельствуют о происутствии в Одесской области условий для распростронения инфекционных заболеваний, в том числе и холеры. С потеплением санитарно-эпидемиологичекая ситуацию обязательно ухудшится, что приведет к биотехнической катастрофе, и к вспышке эпидемии холеры и острых инфекционных заболеваний, которые совпадут с курортным сезоном.

Все это приводит к резкому загрязнению тяжелыми металлами, к бактериальному и вирусному загрязнению морской воды в зоне сброса. Даже при снижении объемов сброса сточных промышленных вод, уровень загрязнения настолько высокий, что гидрологические процессы не обеспечивают самоочищения воды. При этом необходимо учитывать, особенности течений Одесского залива, что не минуемо «доставит» сточные воды, наполненные химическими, бактериологическими, биологическими загрязнителями к береговой зоне.

 Возможный вид Одесского залива при запуске круглогодичного сброса сточных вод от СБО «Северная»

Данные, которые приводятся в таблице «Характеристика сточных вод, которые отводятся в морскую среду» по значениям концентрации взвешенных веществ (15,0 мг/дм3), аммония (7,0 мг/дм3), БПК (15,0 мг/дм3) и нефтепродуктов (0,05 мг/дм3) находятся на уровне ПДК (для нефтепродуктов) или превышают их от 20 до 2,5 раз - 0,75; 2,6; 6,0 мг/дм3, соответственно. Таким образом, сточные воды из СБО «Северная» нельзя считать безопасными для экологии Черного моря, поскольку соответствующие данные относительно их химического состава является неполными, а по некоторым показателям превышают значение ПДК. Оценивать на основании представленных данных, влияние на естественную среду (в том числе на период эксплуатации и строительства) так называемого «глубоководного выпуска», сточных вод СБО «Северная», которые характеризовали очень ограниченным количеством показателей (лишь 12) нельзя считать обоснованным и верным.

Кроме того, до сегодняшнего дня не получены ответы относительно самой Программы и реализации соответствующего Проекта:

1. По какой программе выполнялся анализ сточных вод от СБО «Северная», была ли она вообще, а если была, то кто ее разрабатывал и утверждал.

2. Кем и на основании чего в Программе было утверждено такое ограниченное количество и перечень загрязняющих веществ, которые характеризуют безопасность для Одесского залива сточных вод от СБО «Северная»?

3. Имеет ли компания «Билд-про» лицензию на выполнение государственной экологической экспертизы?

4. Есть ли аттестованный персонал испытательной лаборатории (кем и когда), который составлял и выполнял Программу по отбору проб сточных вод СБО «Северная» (была ли она вообще), осуществляли отбор проб и подготовку (консервирование) к исследованиям?

5. Является ли аккредитованной или аттестованной эта лаборатория в соответствующем государственном учреждении (в Государственном агентстве по аккредитации Украины или любой региональной ячейке «Госпотребстандарта», например, в ДП «Одессастандартметрология»)?

6. Что является гарантией качества и достоверности данных, которые приводятся в соответствующих таблицах?

На эти и другие вопросы разработчики и реализаторы проекта информацию не предоставили, что является нарушением принципов и норм международного и украинского законодательства.

Не проводились общественные слушания по обсуждению экологического проекта на стадии разработки проекта, с информацией о проекте широкая общественность города ознакомилась после проведения работ по прокладке наземной части глубоководного сброса.

В результате:

- не были представлены для ознакомления общественности рабочие чертежи и пояснительная записка проекта;

- не было представлена возможность обсудить технические параметры проекта;

- не было возможности представить и обсудить альтернативные проекты;

- не были представлены результаты государственной экологической экспертизы.

Глубоководный сброс от СБО «Северный» в Одесский залив, глубина которого мельче 10- 12 м, нельзя считать глубоководным в принципе. По заявлениям академика Ю.П. Зайцева, одно из средств обезвреживания недостаточно очищенных стоковых вод заключается в их глубоководном выпуске в море. На Южном берегу Крыма сточные воды выпускаются на глубине около 90 м. По подсчетам профессора Заца В.И. из Института биологии южных морей в Севастополе, такой выпуск на глубине, значительно больше глубины слоя термоклина (резкого изменения температуры воды), обеспечивает разбавление стоковых вод в холодной глубинной воде и уничтожения патогенных микроорганизмов. Однако проект строительства глубоководного сброса сточных и канализационных вод от СБО «Северная» в г. Одесса не подпадает под определение и характеристики глубоководного сброса. Поэтому эффект разбавления при глубоководности не будет достигнут. В мелководном Одесском заливе такой глубины нет (расстояние к ней составляет почти100 км). Поэтому эти воды "обогащают" и без того богатую питательными веществами и микроорганизмами морскую воду, она "цветет", и в результате знаменитый Лузановский пляж так часто закрывают по санитарным показателям. Еще раз повторим, в Одесском заливе находится самая большая отмель Черного моря.

Отсутствуют условия, по которым проект строительства глубоководного сброса сточных и канализационных вод от СБО «Северная» в г. Одесса можно по определению считать глубоководным, корректным было бы его назвать «удаленный от берега».

О слабом водообмене. При сравнительно небольшой площади, Черное море имеет большую глубину, подводные склоны берегов круты – в результате водообмен между глубинными и поверхностными водами недостаточен – кислород не проникает в глубь моря. Иными словами, Черное море плохо перемешивается.

Кислород проникает в воду через поверхность моря – из воздуха; и еще – образуется в верхнем освещенном слое воды (фотическая зона) при фотосинтезе водорослей планктона. Для того, чтобы кислород попал в глубины, море должно перемешиваться – за счет волн и вертикальных течений.

В Черном море вода перемешивается очень слабо, нужны сотни лет, чтобы вода с поверхности достигла дна.

Такая ситуация в целом нарушает равновесие в экологической системе моря, особенно в мелководной части моря, и влечёт за собой бурный рост фитопланктона – сине-зелёных водорослей, из-за чего уменьшается прозрачность воды, гибнут многоклеточные водоросли.

Одесским филиалом ИНБЮМ НАН Украины исследованы сезонные изменения прибрежного фитопланктона с 2001 по 2008 годы в Одесском заливе. Изучен видовой состав, количественная структура и распространение фитопланктона на трех станциях, расположенных в этом районе и отличающихся различной гидродинамикой вод. Для прибрежной зоны Одесского залива характерно влияние пресных вод Днестровско-Бугского лимана, где происходит смешивание морской флоры солоноватой и пресноводной. Здесь в течение года наблюдается частое изменение солености воды, что приводит к изменениям комплекса доминирующих и субдоминирующих видов, а также количественных показателей фитопланктона. Это может происходить в течение нескольких суток в зависимости от меняющейся гидрологической ситуации в заливе. Весной и летом при понижении солености до 11,0 — 5,9 %, в планктоне активно развивались пресноводные зеленые водоросли. Так в мае 2007 года в период понижения солености до 10,1% доминировали сине-зеленые водоросли Anabaenopsis sp. и зеленая Monoraphidium arcuatum (Korsch) Hind., а в 2008г. При максимально низкой для данной акватории солености 5,9 %- мелкая колониальная диатомовая Т.pseudonana и синезеленая М.Punctata. Попадание в Одесский залив сотен миллионов кубических метров очищенных, пресноводных стоков СБО «Северная» будут играть крайне отрицательную роль. Показано, что уровень солености морской воды имеет большое значение для всей цепи биологического процесса.

Выводы Общественной экологической экспертизы

Основываясь на представленных материалов можно сделать заключение:

Канализационные стоки от СБО «Северная» будут течением направляться к мысу Северный-Одесский, то есть возвращаться к береговой прибрежной полосе и рассеиваться по периметру всего Одесского залива. Таким образом один из предполагаемых эффектов данного проекта не будет достигнут, воды будут течением возвращаться к берегу.

Не проводились общественные слушания по обсуждению экологического проекта на стадии разработки проекта, с информацией о проекте широкая общественность города ознакомилась после проведения работ по прокладке наземной части глубоководного сброса. В результате:

- не были представлены для ознакомления общественности рабочие чертежи и пояснительная записка проекта;

- не была представлена возможность обсудить технические параметры проекта;

- не было возможности представить и обсудить альтернативные проекты;

- не были представлены результаты государственной экологической экспертизы;

- не рассмотрено изменение технологии очистки СБО «Северная» (в том числе и СБО «Южное»).

Отсутствуют условия по которым проект строительства глубоководного сброса сточных и канализационных вод от СБО «Северная» в г. Одесса можно по определению считать глубоководным, скорее он подходит по определению как отдаленный от берега, хотя и это определение для Одесского залива (подковообразной формы) неприменимо.

Мероприятия по разработке проекта, строительства и запуска глубоководного коллектора по сбросу сточных СБО «Северная» в Одесский залив учитывая, вышеизложенные обоснования и расчеты доказывают , что он в целом губительно повлияет на флору и фауну Одесского залива, на его рекреационные свойства.

При этом возникают благотворные условия для массового развития сине-зеленых водорослей - так называемого “цветения воды”.

Начало работы глубоководного сброса приведет к нарушению естественного процесса самоочищения морской воды:

- резко произойдет процесс опреснения Одесского залива;

- резко снизятся биологические процессы самоочищения морской воды;

- ускорится процесс поглощения значительного количества кислорода;

- загрязняющие вещества концентрируются микроорганизмами, рыбой, затем по цепи питания передаются людям;

- предположительно за год работы «глубоководного» сброса, при выходе на плановые показатели, на дно Одесского залива по всему периметру, по расчетам выпадет осадок твердых фракций в количестве -3 903,4 т.;

- морская вода будет заражена химическими, бактериологическими, биологическими загрязнителями.

Такая ситуация по аналогии с Хаджибеевским лиманом приведет к тому, что Одесский залив утратит статус объекта рекреации.

Отказ от сброса очищенных вод СБО «Северная» приведет к экологической катастрофе связанной с обмелением Хаджибеевского лимана. Таким образом второй предполагаемый эффект проекта глубоководного сброса очищенных сточных вод СБО «Северная» в г.Одессе по предотвращению прорыва дамбы Хаджибеевского лимана является на сегодняшний день не актуальным.

На основании вышеизложенного можно утверждать:

- об неэффективности проекта глубоководного сброса очищенных канализационных и сточных вод СБО «Северная» в г.Одессе, запуск которого приведет к необратимым процессам химического, бактериологического, биологического загрязнения Одесского залива Черного моря;

- о нерациональном использовании государственных бюджетных средств, которые необходимы для внедрения альтернативных технологий переработки и утилизации хозяйственно-бытовых стоков, в соответствии с действующим законодательством Украины;

- на основании ст.70 Водного кодекса Украины водопользователи обязаны осуществлять мероприятия по предотвращению сбрасывания сточных вод или его прекращение, если они могут быть использованные в системах оборотного, повторного и последовательного водоснабжения.

Таким образом, от выполнения данного проекта следует отказаться и перейти к использованию альтернативных технологий оборотного водоснабжения.

Альтернативное предложение по утилизации и повторного использования сточных вод СБО «Северная» в г. Одессе

Для решения задачи по утилизации необходимо применить современные технологии очистки в соответствии с принципами Конвенции «О защите Черного моря от загрязнения», требованиями ст.70 Водного кодекса Украины, о том, что водопользователи обязаны осуществлять мероприятия по предотвращению сброса сточных вод или его прекращение, если они могут быть использованы в системах оборотного, повторного и последовательного водоснабжения. Одесская область расположена в зоне рискового земледелия, отсутствует необходимое количество влаги. На основании этого предлагается внедрить технологию доочистки сточных вод СБО «Северная» до уровня технической воды, для её повторного использования в сфере ЖКХ, подачи в Межлиманье для использования в сельском хозяйстве, пополнении Хаджибеевского лимана. Данное предложение полностью исключает сброс сточных вод и должно стать Техническим заданием для альтернативного муниципального проекта утилизации сточных вод СБО «Северная». Который наверняка был бы предложен, если бы проект строительства глубоководного сброса СБО «Северная» стал бы известен до начала проектных был реализован в соответствии с действующим законодательством.

---

Одесситы против строительства коллектора по сбросу сточных вод СБО «Северная» в Одесский залив.

---

К Исх. 91-10-11

30.11.11. Подписной лист

Предварительная

ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

проекта «Строительства глубоководного сброса сточных и канализационных вод от СБО «Северная» г. Одесса»

Выводы:

- об неэффективности проекта глубоководного сброса «очищенных» канализационных и сточных вод СБО «Северная» в г.Одессе, запуск которого приведет к необратимым процессам химического, бактериологического, биологического загрязнения Одесского залива Черного моря;

- о нерациональном использовании государственных бюджетных средств, которые необходимы для внедрения альтернативных технологий переработки и утилизации хозяйственно-бытовых стоков, в соответствии с действующим законодательством Украины;

- на основании ст.70 Водного кодекса Украины водопользователи обязаны осуществлять мероприятия по предотвращению сбрасывания сточных вод или его прекращение, если они могут быть использованные в системах оборотного, повторного и последовательного водоснабжения.

Таким образом, от выполнения данного проекта следует отказаться и перейти к использованию альтернативных технологий.

---

К Исх. 91-10-11

30.11.11. Подписной лист

Предварительная

ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

проекта «Строительства глубоководного сброса сточных и канализационных вод от СБО «Северная» г. Одесса»

Выводы:

- об неэффективности проекта глубоководного сброса «очищенных» канализационных и сточных вод СБО «Северная» в г.Одессе, запуск которого приведет к необратимым процессам химического, бактериологического, биологического загрязнения Одесского залива Черного моря;

- о нерациональном использовании государственных бюджетных средств, которые необходимы для внедрения альтернативных технологий переработки и утилизации хозяйственно-бытовых стоков, в соответствии с действующим законодательством Украины;

- на основании ст.70 Водного кодекса Украины водопользователи обязаны осуществлять мероприятия по предотвращению сбрасывания сточных вод или его прекращение, если они могут быть использованные в системах оборотного, повторного и последовательного водоснабжения.

Таким образом, от выполнения данного проекта следует отказаться и перейти к использованию альтернативных технологий.

---

К Исх. 91-10-11

30.11.11. Подписной лист

Предварительная

ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

проекта «Строительства глубоководного сброса сточных и канализационных вод от СБО «Северная» г. Одесса»

Выводы:

- об неэффективности проекта глубоководного сброса «очищенных» канализационных и сточных вод СБО «Северная» в г.Одессе, запуск которого приведет к необратимым процессам химического, бактериологического, биологического загрязнения Одесского залива Черного моря;

- о нерациональном использовании государственных бюджетных средств, которые необходимы для внедрения альтернативных технологий переработки и утилизации хозяйственно-бытовых стоков, в соответствии с действующим законодательством Украины;

- на основании ст.70 Водного кодекса Украины водопользователи обязаны осуществлять мероприятия по предотвращению сбрасывания сточных вод или его прекращение, если они могут быть использованные в системах оборотного, повторного и последовательного водоснабжения.

Таким образом, от выполнения данного проекта следует отказаться и перейти к использованию альтернативных технологий.

---

Примеры альтернативных проектов и технологий очистки сточных вод

Пример 1. Европейские компаний применяют проекты, основанные на технологиях, разработанных в США, в которых сооружения очистки стоков являются, по сути, теплицами.

Например, подобные объекты успешно функционируют в Венгрии уже не один год.

В теплицах таких систем очистки растут и кусты, и деревья. Корневая система этих растений погружена в сточные фекальные воды. Туда же, для ускорения процесса очистки добавляют биологические вещества. Теплицы устроены каскадами, при прохождении стоков через них растения вбирают в себя все биопримеси. В результате, после прохождения всей системы получается чистая техническая вода.

К тому же наземную часть таких объектов можно использовать как ботанический сад, неприятные запахи в них отсутствуют.

Одним из главных преимуществ подобных проектов является то, что не нужно прокладывать канализационные коллекторы на многие километры. Стоимость сооружения растительной системы очистки не отличается от стоимости традиционных очистных сооружений, а их экологическое преимущество очевидно.

Пример 2. Учёные Сибирского Федерального университета и Института биофизики РАН разработали уникальную технологию по производству из ила и канализационных стоков уникального биотоплива.

Учёные считают, что канализационные стоки, которые насыщены бытовыми жирами, и донные отложения, богатые органикой, вполне можно использовать в качестве сырья при производстве не токсичного и легко разлагаемого биодизеля, который по своим характеристикам будет превосходить традиционное дизельное топливо. Ученые уже получили в лабораторных условиях из донных отложений красноярского озера Богучар 15 миллилитров нового вида биотоплива. Биодизель, по предварительным исследованиям, отвечает европейским стандартам по устойчивости к окислению, по температуре горения и количеству калорий, которые выделяются при сгорании одного грамма нового вида топлива. Учёные теперь готовы производить биодизель не только из донных отложений, но и из канализационных стоков. По словам одного из разработчиков этой уникальной методики Михаила Гладышева, учёным удалось получить великолепный образец биотоплива из донных отложений, и теперь они надеются получить биодизель, соответствующий стандарту Евро-4, из канализационных стоков.

По мнению Гладышева, это очень перспективная разработка, ведь ранее при производстве биодизеля использовалось только растительное сырьё (рапс, соя и водоросли), поэтому в его стоимость входили затраты на выращивание, уборку и обработку сырья - а это 75% от стоимости биодизеля. Проект уже был поддержан Программой фундаментальных исследований президиума Российской Академии Наук.

17.08.2019