У  нас  Вы  сможете  найти  всегда то,  о  чем  другие  молчат...                   Редакция принимает к опубликованию материалы, от солидарных с нами журналистов.    Наш адрес: politikym@pisem.net.           Редакция оставляет за собой право публикации Ваших материалов.        Редакция не вступает в переписку с корреспондентами.       

2

КОРРУПЦИЯ

<<< НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ

ЧИТАЙТЕ  В  ТЕМУ

 

ТРУДОВЫЕ БУДНИ СУДЕЙСКО-ПРОКУРОРСКОЙ МАФИИ: ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЛЮСТРАЦИЯ ПО-ОДЕССКИ!

... Много ли Вы будете иметь с Ваших бесплатных объявлений,
а за жидкость уже получены деньги ...

И. Ильф и Е. Петров

Звільнимося від кредитного рабства - плакат - Одесский Политикум

КОРРУПЦИЯ - КАК ИНСТРУМЕНТ ЗАПАДНОГО НЕОКОЛОНИАЛИЗМА

На протяжении 2004-2014 г. странным образом трансформировалась истинная картина финансовых преступлений 2004-2008 гг. граждан России в Украине по к/с «Украина», чем больше финансовых средств гражданами России (Осинним, Амосовым, Надежиным (2 брата, Вербицким) удавалось привлечь в 2004 г., т.е. незаконным способом, тем изощреннее скрывалось и отмывалось украденное именно с помощью сотрудников правоохранительных органов на протяжении 2004-2014 г. (это и есть коррупция!).

Согласно судебно-экономической экспертизе НИИ судебных экспертиз от 2009 г. – привлечено 1 мл-ард 65 млн.грн, из них 793 млн. грн. без лицензии, 502 млн. грн невозвращенных кредитов; 221 млн.грн. не выплачено по депозитным договорам - уголовное дело не возбуждалось на протяжении 10 лет!???

Во всяком случае, более чем странными выглядят действия и бездействие представителей властных структур Одесского региона (с 2004 по 2014 гг), с помощью которых преступникам дважды удалось уйти от правосудия:

- в 2005 г. у/д №05200500009 – ЗАКРЫТО следователем Попазом! (125 млн.грн невозвращенных кредитов – 7 тысяч обворованных вкладчиков КС «Украина» !???);

- Приговор 2014 г. – должностные лица Иванец и Жуков из зала суда по амнистии вышли на свободу.

Исполнительные листы 2009 г. дважды возвращены принудительной исполнительной службой обворованным вкладчикам КС «Украина»???, 502 млн.грн. невозвращенных кредитов исполнительной службой не рассматривались, а имущество КС «Украина» было арестовано в у/д №02200800303 (по старому УПК), однако которого не оказалось в у/п №120131705100001162 (по новому УПК), т.к. Судья Зеленов Г.Н. по процедуре банкротства КС «Украина» за год вынесения Приговора 18.09.2013 г. (без согласия, а может с согласия???) представителей СУ ГУ МВД Украины в Одесской области, которыми накладывался арест по у/д №02200800303, снял все аресты с арестованного имущества КС «Украина», благодаря чему произошло отчуждение этого имущества (15 у/п) – судья Зеленов Г.Н., после выводов кассационной инстанции об отмене снятия ареста и аукциона, в октябре 2014 г. взял самоотвод.

Судья Войтов Г.В. до вынесения Приговора 22 07.2014 г. снял арест с имущества 20.12.2013 г., без представителей СУ ГУ МВД Украины в Одесской области, которыми накладывался арест в рамках у/д №02200800303, благодаря чему произошло отчуждение этого имущества.

В третий раз исполнительные листы были пристроены в процедуру банкротства КС «Украина», который в принципе не может банкротиться, т.к. является общественной, более того неприбыльной организацией), олнако, КС «Украина» ликвидируется (без решении собрания, в наушение ЗУ «О кредитных союзах и Устава КС «Украина») - срок граничен (Постановление от 18.09.2013 г.), а потерпевшим по Приговору от 22.07.2014 г. признана финансовая пирамида, запрещенная законом в Украине – именно КС «Украина»!!!

Судья Войтов, прокурор Ризой и следователь Нипотенко удалил из судебного процесса??? 5 641 потерпевшего и гражданских истцов на сумму материального ущерба в 232 млн.грн. - лишили права на правосудие???

В рассмотрении Апелляции на Приговор от 22.07.2014 г. отказано 35 гражданским истцам???, которым судьея Войтов дважды возвратил гражданские иски до вынесения Приговора???, (гражданские иски на основании исполнительных листов, полученных прокурором Суворовской прокуратуры, который выступил в интересах обворованных вкладчиков в суде Суворовского р-на г. Одессы в 2009.г).

Доказательством фальсификаций служебными особами являются обвинительные заключения (5 штук), которые составлялись следователями на протяжении 2005-2014 гг., за подписью люстрированных прокуроров:

- у/д №05200500009 от февраля 2005 г. (закрыто след. Попазом);

- у/д №02200800303 от 22.12.2008 г. (совершенное повторно – 396 т. - два обвинительных);

- у/п №120131705100001162 от 17.06.2013 г. (совершенное повторно - два обвинительных) (496 томов);

- и пятое Обвинительное заключение гособвинителя прокурора Ризоя от 14.07.2014 г., согласно которого вынесен Приговор от 22 07.2014 г. – ни одна цифра в сотни миллионов гривен в этих документах не соответствуют истинной картине преступления граждан России в Украине (украденное отмыто – дважды списано).

Факт невозвращенния кредитов должниками КС «Украина» в сумме 502 млн.грн. (314 должников) следствием не рассматривалось на протяжении 10 лет (внесено в ЕРДР по заявлнию Кольчевой Л.Н. у/п №12013170500013109 от 11.12.2013 г.), во время судебного процесса по должностным лицам КС «Украина» Осинним, Вербицком, Иванцом и Жуковым рассматривалась суммы только по 10 должникам, остальные суммы Кауровым (трижды судим) и Беловым (лишен лицензии) эти деньги дважды списаны (ОТМЫТО УКРАДЕННОЕ): по данному факту внесено в ЕРДР:

- у/п №12013170500000868 от 2.01.2013 г. (в отношении Каурова);

- у/п №12014160500004813 от 07.06.2014 г (в отношении Белова);

- по решению суда по делу №522/14009/14к от 01.10.2014 г. Кольчева признана потерпевшей от неправомерных действий и Каурова, и Белова.

 Однако, именно эти люди были назначены следователями и прокурорами гражданскими истцами в у/д №02200800303 (по новому УПК у/п №120131705100001162) по должностным лицам КС «Украина» Осиннему, Вербицкому 9которые стали неустановленными особами), Иванцу и Жукову, а с согласия Белова (под у/п) , Нипотенко (под у/п), Ризоя и судьи Войтова сумма материального ущерба сократилась в 3 раза: с 232 млн.грн. до 78 млн.грн., которая и была объявлена при вынесении Приговора 22.07.2014 г. в пользу юрлица КС «Украина», как потерпевшего, в нарушение ст.26 Конвенции ООН против коррупции от 31.10.2003 г. (ратифицированной Украинойт18.10.2006 г., звкон вступил в законную силу 01.01.2010 г.): ответственность юрлица – нарушено обязательственное право – ответственность по заключенным договорам несет КС «Украина» (п.4.2. Договора о внесении депозита), более того, финансовые пирамиды, коим является КС «Украина», запрещены Законом Украины (законопроект №2700 от 03.04.2013 г. ВР Украины внесен Кабмину Украины).

На протяжении 6 лет судебного процесса потерпевший менялся 5 раз.

В органах прокуратуры Одесской области началась люстрация

В соответствии с законом «Об очищении власти» своих должностей уже лишился ряд высокопоставленных прокурорских работников, именно тех, под руководством которых непосредственно велся надзор по вышеуказанным уголовным делам на протяжении 10 лет (с 2005 г.) в отношении должностных лиц КС «Украина» - граждан России Осиннего и Вербицкого, граждан Украины Жукова и Иванца, по преступлениям, совершенным повторно,, а именно:

- у/д №05200500009 от февраля 2005 г. - невозвращенных кредитов 125 млн.грн., возбуждено Генпрокуратурой - закрыто в 2006 г. следователем Попазом И.П.;

- у/д №02200800303 от 22.12.2008 г., которое дважды возвращалось на доследование (в 2011 г. и 2012 г.) для признания потерпевшими обворованных вкладчиков КС «Украина», действия следователя и прокурора признаны судом неправомерными (след. Нипотенко и прокурора Черных): – 5 641 человек признаны потерпевшими и гражданскими истцами на сумму материального ущерба в 232 млн.грн.(согласно решения суда, вступившего в законную силу);

- у/п №120131705100001162 от 17.06.2013 г. на сумму материального щерба в 78 млн.грн. - Обвинительное заключение от 24.09.2013 г. за подписью след. Нипотенко и прокурора Черных, (без потерпевших 5 641 чел. и без граждан России Осиннего и Вербицкого, которые спустя 10 лет люстрированных следственных экспериментов стали неустановленными особами, материалы которых выделены в отдельное у/п №1201317010003743 от 11.10.2013 г., куда и переарестовано имущество КС «Украина»)

- Приговор от 22.07.2014 г. (78 млн.грн.материального ущерба) – должностные лица КС «Украина» Иванец и Жуков из зала суда вышли на свободу по амнистии.

- в 2013-2014 г. внесено в ЕРДР 15 уголовных производств (след. Яцышена).

- но самым уникальным коррупционным итогом стало за день до вынесения Приговора от 22.07.2014 г., на 10-м году судебного процесса над должностными лицами КС «Украина», внесено в ЕРДР у/п №12014160000000769 от 21.07.2014 г. по факту мошеннического завладения денежными срествами вкладчиков КС «Украина»???

Люстрации подверглись бывшие прокуроры Одесской области:

- Александр Галкин (прокурор Одесской области с июня 2005 г. по май 2007 г., а также с 22.08.2012 г. по 23.04.2013 г. (глава надзорного ведомства люстрирован по приказу ГПУ №1490к от 23 октября 2014 года);

- Василий Присяжнюк (прокурор Одесской области с 2007 г.), после Одессы Присяжнюк Василий Степанович, стал заместителем начальника Главного управления международно-правового сотрудничества ГПУ (люстрирован по приказу ГПУ №2496-ц от 23 октября 2014 года);

- а также Игорь Проценко. После назначения в 2010-м году главой Одесской прокуратуры Игоря Проценко, господин Финик переходит на новую должность, начальника следственного отдела следственного управления в Одесской области. Именно этот период СМИ называют отправной точкой коррупционного переформатирования Одесской прокуратуры. Данью были обложены коммерсанты всех уровней и не только. Игорю Проценко так понравилось работать с Фиником, что в 2011-м году он забирает его и нескольких других одесских обвинителей в Житомир. Позже местные СМИ обвинят новых работников прокуратуры в незаконном завладении гранитным бизнесом и больших земельных площадей (люстрирован по приказу ГПУ №1456к от 23 октября 2014 года).

Люстрации подверглись экс-заместители прокурора Одесской области, которые на протяжении 2009-2014 гг. вели контроль и надзор над следственными действиями силовых структур:

- люстрированный Владислав Васильевич Финик, заместитель прокурора области. Основной профиль – надзор за следственными органами. Настоящий карьерный рост начался с назначения прокурором отдела ведущего контроль и надзор над следственными действиями силовых структур. В 2014 г., после поездки Кольчевой в Киев 07.07.2014 г. в Администрацию Президента, генпрокуратуру и МВД Украины, по назначению прокурора Приз А.А. непосредственно вел надзор по внесению гособвинителем прокурором Ризой изменений в Обвинительное заключение от 14.07.2014 г. и вынесению Приговора от 22.07.2014 г. по этому поддельному обвинительному заключению в отношении должностных лиц КС «Украина» Иванца и Жукова, согласно которого внесены изменения за неделю до вынесения Приговора о соглашении о признании вины и амнистии 2014 г. (люстрирован по приказу ГПУ №1465к от 23 октября 2014 года);

- люстрированный Михаил Чорный (на должности зам прокурора Одесской области с 2005 г., снова в 2014 г.) подписал со следователем Попазом И.П. ПЕРВОЕ Обвинительное заключение по у/д №02200800303 от 24.12.2009 г., представителем юрлица в у/д №02200800303 был введенКауров В.В., трижды судимый, главный сепаратист Одессы, списал украденное на сумму 492 млн,грн. по факту внесено заявление Кольчевой Л.Н. о преступлении в ЕРДР у/п №12013170500000868 от 23.01.2013 г (по решению суда Кольчева признана потерпевшей.);

- люстрированный Дмитрий Кавун длительное время проработал в нашем регионе. Ему приписывают дружеские отношения с сыном прокурора Пшонки, благодаря этим связям .вел надзор за у/д №02200800303, в отношении должностных лиц КС «Украина», граждан России Осиннего, Вербицкого, которое дважды побывало на доследовании – судом действия следователей признаны неправомерным), наконец, очистили от власти представителя прокурорской династии Кавунов. Кавун Дмитрий Юрьевич люстрирован в Харьковской области (люстрирован по приказу ГПУ №1475к от 23 октября 2014 года);

 - люстрированный Денис Черных подписал 2 обвинительных заключения по у/д №02200800303 совместно со следователем Нипотенко Ю.Ю., (в отношении которого внесено в ЕРДР заявление о преступлении Кольчевой Л.Н. от 11.07.2014 г. (по решению суда), а именно:

ВТОРОЕ обвинительное заключение от 29.11.2012 г., за подписью след. Нипотенко и прокурора Черных (396 томов материалов дела с допросами, суммами и адресами 5641 потерпевшего и гражданского истца на сумму материального ущерба в 232 млнгрн.).

ТРЕТЬЕ обвинительное заключение от 24.09. 2013 г., за подписью след. Нипотенко и прокурора Черных (гражданский иск арбитражного Белова А.Д. (МЮ лишен Лицензии) на сумму материального ущерба в 78 млн.грн., который списал украденное (502 млн.грн.): по факту внесено заявление Кольчевой Л.Н. от 07.06.2014 г. о преступлении в ЕРДР у/п №12014160500004813 (по решению суда Кольчева признана потерпевшей).

После Одессы Черных Денис Сергеевич, стал начальником отдела защиты финансово-экономических интересов государства управления защиты прав и свобод граждан и интересов государства Главного управления защиты прав и свобод граждан, интересов государства, надзора за соблюдением законов спецподразделениями и другими органами, которые ведут борьбу с организованной преступностью и коррупцией ГПУ (люстрирован по приказу ГПУ №2523-ц от 23 октября 2014 года).

- Виктор Феодосиевич Товбийчук, заместитель прокурора области. Один из самых орденоносных прокуроров Одещины (письменные ответы за подписью Товбийчука по у/п №120131705100001162) . В его активах нагрудный знак «Почётный работник прокуратуры Украины», «За долгосрочную безупречную службу в органах прокуратуры», «За добросовестную службу в органах прокуратуры», отмечен «Благодарностью за добросовестную работу в органах прокуратуры» І-й степени. Длительное время занимал должность, на которой был уполномочен контролировать следственные процессы в работе ведомств, борющихся с организованным криминалитетом (люстрирован по приказу ГПУ№1466к от 23 октября 2014 года);

- Лищишин Петр Викторович (заместитель прокурора Одесской области), старший прокурор отдела надзора за соблюдением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности управления надзора за соблюдением законов органами внутренних дел Главного управления надзора в уголовном производстве (10 октября 2014 года уволен на пенсию – приказ ГПУ №2417ц от 10.10.2014).

- Пимонов Григорий Петрович бессменно возглавлял Приморскую прокуратуру более десяти лет (с 2005 г.). После визита комиссии ГПУ в 2014 г. которого, якобы вынуждали покинуть должность. Да, как и несколько других прокуроров районов, он писал заявление об уходе по собственному желанию, но заявление это, судя по всему, было написано хитро-мудрено.

В итоге - его вроде бы лишают должности, но тут же, сразу повышают. В общем, свои «одесские схемы». Бывший прокурор Приморского района Одессы Григорий Пимонов соответствующим указом назначен на должность старшего прокурора отдела по вопросам доступа к публичной информации прокуратуры Одесской области. Григорий Пимонов, который перешёл на должность главного кадровика в прокуратуре области, по факту, продолжает руководить Приморской прокуратурой через одного из своих доверенных лиц. Как в случае с той когортой его верных товарищей, которые до сих пор числились как заместители облпрокурора Приза А.А.: Михаил Черный и Владислав Финик (люстрированы).

Люстрации также должны быть подвергнуты: и прокурор Приз А.А., и прокурор Ризой К.Е., и судья Войтов Г.В., и судья Гаевая Л.В. а именно:

20.12.2013 г. Киевский р-ный суд г. Одессы в третий раз начал слушать дело №520/15828/13 к. В зале судебного заседания несколько месяцев прокурором Ризой К.Е. оглашалось Обвинительное заключение от 24.09.2013 г. за подписью след. Нипотенко и прокурора Черных,

27.06.2014 г. судья Войтов на заседании суда (при всех участниках процесса) предложил гособвинителю прокурору Ризой внести изменения в Обвинительное заключение от 24.09.2013 г. без соответствующей Ухвалы суда (за подписью следователя Нипотенко и прокурора Черных).

07.07.2014 г. Кольчева поставила в известность Администрацию Президента Украины, Генеральнуого прокурора Украины и МВД Украины о вышеуказанных правонарушениях прокурора Ризой и судьи Вийтова.

09.07.2014 г. Кольчева была на приеме у прокурора Одесской области Приза А.А.;

10.07.2014 г. прокурор Приз А.А. провел коллегию в присутствии Кольчевой.

14.07.2014 г. гособвинитель прокурор Ризой, несмотря на предпринятые меры Кольчевой, за неделю до вынесения Приговора, внес изменения в обвинительное заключение от 24.09.2013 г. и «под расписку» в зале судебного заседания выдал 6 новых экземпляров Обвинительного заключения всем сторонам по делу (6 штук), которое не оглашалось в зале судебного заседания??? (осталось тайной судебного следствия, согласие с которым подписано всеми сторонами процесса), согласно которого и был вынесен Приговор 22.07.2014 г. по у/п №1201310705100001162 от 17.06.2013 г. (после оглашения Приговора осужденные Иванец и Жуков вышли на свободу (по амнистии 2014 г.).

Конфликт интереса состоит в том, что Приговор от 22.07.2014 г. не соответствует оглашенному в зале судебного заседания содержанию Обвинительного заключения от 24.09.2013 г. за подписью прокурора Черных и следователя Нипотенко (согласно аудиозаписи судебных заседаний), а некоторые его части противоречат содержанию Обвинительного заключения от 24.09.2013 г., которое было оглашено в зале судебного заседания, в котором не шло речи о соглашении о признании вины и амнистии 2014 г.

Чьи подписи стоят под изменениями в новоиспеченном Обвинительном заключением 2014 г. гособвинителя прокурора Ризой???, т.к. прокурор Черных люстрирован (последнее время в генрокуратуре), а следователь Нипотенко Ю.Ю. по решению суда должен находиться под досудебным следствием???.

 В 2008 г.(45 у/д объединены), однако благодаря усилиям следователя Нипотенко, прокурора Ризой и судьи Войтова в 2014 г. осужденные вышли из зада суда на свободу по амнистии, в день вынесения Приговора 22.07.2014 г., т.е. на протяжении 10 лет, путем систематических фальсификации в Обвинительных заключениях (2005 г., 2009 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г.), во второй раз должностные лица КС «Украина» ушли от возмездия по сумме невозвращенных кредитов в 424 млн.грн. и сумме невозвращенных депозитных вкладов, на сумму гражданских исков в 232 млн.грн.,301 млн.грн привеченных без лицензии - судьей Войтовым не рассматривалось!???

При этом, люстрационные представители властных структур Одесского региона полностью игнорировали решения судов о признани потерпевшими и гражданскими истцами обворованных вкладчиков КС «Украина» (5 641 чел. на сумму материального ущерба в 232 млн.грн. (решения Именем Украины судей Терзи И.Г. и Кулаковского, судей Дергачева и Топал), чем нарушено прецендентное право (т.е. ЗУ «3477- IV от 23.03.2006 г.)

 А следственный судья Гаевая Л.В., согласно Ухвале от 17.10.2014 г. по делу №522/14006/14к определила: Заявление Кольчевой от 11.07.2014 г. о преступлении следователя Нипотенко внести в ЕРДР, а заявление Кольчевой Л.Н. от 14.07.2014 г. в отношении гособвинителя прокурора Ризоя – НЕТ!

Т.Е., в действиях следователя Нипотенко Ю.Ю. присутствует элемент служебной подделки Обвинительного заключения (от 24.09.2013 г.), что квалифицируется превышением служебных полномочий в отношении 5 641 потерпевшего на суму матер. ущерба в 232 млн.грн., а в действиях гособвинителя прокурора Ризой К.Е. (автор исправлений в Обвинительном заключении от 14.07.2014 г., которое отказался принести по запросу судьи Гаевой???, который остался тайной судебного следствия) и судья Войтов Г.В. (который вынес Приговор по поддельному Обвинительному заключению гособвинителя прокурора Ризой), т.е. по тем же обстоятельствам - НЕТ!???, а именно: который лишил права на правосудие 5 641 обворованного вкладчика КС «Украина» на сумму матер. Ущерба в 232 млн.грн. и вынес неправосудный Приговор от 22.07.2014 г.

Судья Гаевая истребовала Обвинительное заключение гособвинителя прокурора Ризоя от 14.07.2014 г., по которому вынесен Приговор, однако, на следующем заседании (по сговору с прокурором Ризой) довольствовалась «отпиской» прокурора Ризой, который отказался обнародовать Обвинительное заключение в зале судебного заседания (во 2-й раз ???).

Более того, судья Гаевая Л.В. отказалась сообщить в правоохранительные оганы о фактах преступлений служебных особ, которые были обнаружены во время судебного процесса (заявление Кольчевой о преступлении в порядке ст.214 УПК Украины, зарегистрированное в канцелярии суда от 16.10.2014 г. – вх. 17.10,2014 г.), которое на заседании суда 17.10.2014 г. возвратила обратно Кольчевой.

Судья апелляционного суда Одесской области Фарина В.П. отказался рассматривать Апелляционную жалобу Кольчевой на Ухвалу судьи Гаевой Л.В. от 17.10.2014 г. по делу №11-кп/785/1058/14 от 28.10.2014 г.в части внесения Заявления Кольчевой в ЕРДР от 14.07.2014 г. в отношении прокурора Ризой.

На основании итогов процесса люстрации прокуроров, которые на протяжении 10 лет, совместно с сотрудниками милиции участвовали в коррупционных схемах граждан России в Украине, т.е. помогали обворовывать граждан Украины, которые полностью проигнорировали решения судов, которые вступили в законную силу (потерпевших 5 641 на сумму мат. Ущерба в 232 млн.грн.), о преступлениях которых свидетельствуют 15 внесенных в ЕРДР у/п (в 2013-2014 гг.), однозначно подлежит пересмотру ПРИГОВОР от 22.07.2014 г., Постановление от 18.09.2014 г. о ликвидации КС «Украина», а также Ухвала следственного судьи Гаевой Л.В., в материалах дела которого предоставлено достаточно доказательств по итогам 10-летнего коррупционного судебного процесса по должностным лицам КС «Украина», по которому издано всего 496 томов материалов у/д №02200800303 (396 т. по старому УПК), ни одного из них судья Войтов не видел по у/п №120131705100001162 (496 т. по новому УПК - вообще не ознакамливался???), судья Войтов выносил Приговор по обвинительному заключению гособвинителя прокурора Ризоя (с исправлениями от 14.07.2014 г.), предоставленного в зале судебного заседания в 14.07.2014 г. всем участникам судебного процесса под расписку (6 штук), с которым все участники процесса согласились (тайно, также «под расписку»), которое в зале судебного заседания не оглашалось, потому люстрации подлежат и гособвинитель прокурор Ризой К.Е., и судья Войтов Г.В. и надзорный прокурор Одесской области Приз А.Апод непосредственным надзором которого вынесен Приговор 22.07.2014 г., согласно которому:

ПЕРВОЕ: благодаря следователю Нипотенко (внесено в ЕРДР, согласно решения суда), прокурору Ризой и судье Войтову из судебного процесса, который длился 6 лет, в 2014 г. ИСЧЕЗЛИ 5 641 чел., гражданские истцы на сумму матер. ущерба в 232 млн.грн. - никакого Постановления по данному вопросу не выносилось!??? Имущество не изыскано, должники (304 чел.) на сумму 424 млн.грн. не привлекались по факту невозврата кредитов, деньги обворованным вкладчикам (5 641 чел.) не возвращены, однако которые, СТАЛИ НЕ СТОРОНОЙ ПО ДЕЛУ!

ВТОРОЕ: На 10-том году следственных мероприятий судебного процесса над руководителями финансовой пирамиды КС «Украина» и на момент вынесения Приговора от 22.07.2014 г. по у/п №120131705100001162 ИСЧЕЗЛИ также и организаторы преступлений: Осинний и Вербицкий (граждане России), которые на десятом году проводимых следователем Нипотенко и прокурором Ризой следственных мероприятий оказались неустановленными особами, материалы которых выведены в отдельное производство!??

ТРЕТЬЕ: Во время судебного процесса 2008-2014 гг. по у/д №00200800303 (по новому УПК Украины у/п №12013705100001162) ИСЧЕЗЛО и арестованное имущество, которое предполагалось на возмещение материального ущерба от преступления на 100 млн.грн. (как оказалось впоследствии - отчуждено третьими лицами – внесено в ЕРДР 15 у/п в 2013 -2014 гг.), а именно: за год до вынесения Приговора судья Зеленов Г.Н. в 2013 г. снял арест с арестованного имущества КС «Украина»;

ЧЕТВЕРТОЕ: В 2008 г. 45 у/д(объединены), часть из которых из Обвинительного заключения прокурора Ризоя ИСЧЕЗЛИ, согласно Приговора от 22.07.2014 г. у/д:

- 26 марта 2009 года прокуратурой Одесской области в отношении Иванца Т.Г. и Коваленко А.Д. и неустановленных лиц возбуждено уголовное дело №051200900087 по ч.2 ст.202 УК Украины. т.1 л.д.9 (301 млн.грн. без лицензии)

- 31 марта 2009 года СУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении Иванца Т.Г., Осиннего А.А. и неустановленных лиц возбуждено уголовное дело №01200900039 по ч.5 ст.191 УК Украины. т.1 л.д.7

- 31 марта 2009 года уголовные дела №051200900087 и №01200900039 объединены в одно производство. т.1 л.д.13

- 24 апреля 2009 года уголовные дела №02200800303 и №01200900039 объединены в одно производство. т.1 л.д.15

ИСЧЕЗЛО 28 апреля 2009 года СУ ГУМВД в Одесской области в отношении Жукова Ю.В. возбужденно уголовное дело ч.5 ст.191 УК Украины т.1 л.д.17

14 декабря 2009 года прокуратурой Одесской области в отношении Жукова Ю.В. и Иванца Т.Г. возбуждены уголовные дела по ч.3 ст.28 – ч.2 ст.366 УК Украины. т.1 л.д.35-93

14 декабря 2009 года СУ ГУМВД Украины в отношении Жукова Ю.В. и Иванца Т.Г. возбуждены уголовные дела по ч.5 ст.191 УК Украины, совершенное в составе организованной группы. т.1 л.д.95-153

14 декабря 2009 года в связи с неустановлением места нахождения обвиняемых Осиннего А.А. и Вербицкого А.Д., уголовное дело в отношении них и неустановленных лиц выделено в отдельное производство. т.1 л.д.154

ПЯТОЕ: Группой вкладчиков проведен мониторинг:

На протяжении 2004-2014 г. странным образом трансформировалась истинная картина финансовых преступлений 2005-2008 гг. граждан России в Украине, чем больше финансовых средств им удавалось привлечь без лицензии, т.е. незаконным способом, тем изощреннее сотрудниками правоохранительных органов скрывались украденные деньги (это и есть коррупция!): согласно судебно-экономической экспертизе НИИ судебных экспертиз от 2009 г. – привлечено 1 мл-ард 65 млн.грн, из них 793 млн. грн. без лицензии, 502 млн.грн невозвращенных кредитов; 221 млн.грн. не выплачено по депозитным договорам - уголовное дело не возбуждалось на протяжении 10 лет!???

Во всяком случае, более чем странными выглядят действия и бездействие представителей властных структур Одесского региона, с помощью которых преступникам дважды удалось уйти от правосудия: в 2005 г. – 125 млн. грн невозвращенных кредитов у/д №№05200500009 закрыто следователем Попазом7 тысяч обворованных вкладчиков КС «Украина» !???

ШЕСТОЕ: Доказательством фальсификаций являются обвинительные заключения (4 штуки), которые составлялись следователями и прокурорами на протяжении 2005-2014 гг.: по у/д №05200500009 от февраля 2005 г. (закрыто), у/д №02200800303 от 22.12.2008 г. (совершенное повторно - два обвинительных); у/п №120131705100001162 от 17.06.2013 г. (совершенное повторно - два обвинительных) в отношении должностных лиц КС «Украина Осиннего, Вербицкого, Иванца и Жукова (496 томов) – ни одна цифра в сотни миллионов гривен в этих документах не соответствуют действительности истинной картине преступления граждан России в Украине (украденное отмыто – дважды списано):

- в 2005 г. возбуждено у/д №05200500009 от февраля 2005 г. по заявлению прокурора Генпрокуратуры Украины Лавского: сумма невозвращенных кредитов - 125 млн.грн (согласно выводов аудит.проверки), обвиняемые по у/д №05200500009 граждане России Осиный, Вербицкий и главный бухгатер. Жуков (изъят ноутбук!!!???) - Постановлением следователя Попаза закрыто, за отсутствием состава преступления!???

- заключением Судебно-экономической экспертизы №7484\7485 от 11 декабря 2009 года, согласно которой в период с 1 января 2005 года по 31 декабря 2008 года в кассу КС «Украина» поступило 1 065 751 865 гривен 39 копеек. в указанный период выдано кредитов на сумму 639 159 471 гривен 55 копеек.; задолженность по кредитам Ярмуш К.П., Зайцева В.И., Бибик Т.В., Дунь О.Х., Яцук Д.П., Игнатенко Р.А., Бабаян Г.Р. - 112 млн.грн. безлицензионной деятельности на сумму в 301 млн.грн.; сумма невозвращенных кредитов 502 млн.грн. (должников 314 чел.), Актом аудипроверки: ответственность за финансовую отчетность несут Иванец и Жуков (прошли курсы квалификации в 2006 г.)

 - в Обвинительном заключении от 24.12.2009 г. по у/д №02200800303 от 22.12.2008 г. (совершенного повторно – обвиняемые Осинний, Вербицкий, Иванец и Жуков (ноутбук изъят, вещдоком не оформлен!!!???: следователь Попаз и прокурор Чорный) - задолженность по кредитам выданных Ярмушу К.П., Зайцеву В.И., Бибик Т.В., Дунь О.Х., Яцук Д.П., Игнатенко Р.А. , Бабаян Г.Р. и Красиков Ю.В., два Гуменника - доказано: безлицензионной деятельности на 245 млн. грн., гражданский иск Каурова на 158 млн,грн., Кауровым списаны (украденное отмыто) невозвращенных кредитов - 492 млн гр.: возвращено на доследование, согласно решения судей Терзи и Кулаковского!

- в Обвинительном заключении от 29.11.2012 г. по у/д №02200800303 от 22.12.2008 г. (совершенного повторно – обвиняемые Осинний, Вербицкий, Жуков и Иванец) (за подписью следователя Нипотенко и прокурора Черных) задолженность по кредитам 10 должников к обвинению предъявлено 148 млн.грн (Иванцу – 68 млн.грн., Жукову 80 млн.грн.); признаны потерпевшими 5 641 на сумму в 232 млн.грн. – возвращено на доследование, согласно решения суда судей Дергачевым и Топал!

 - в Обвинительном заключении от 17.06.2013 г. по у/п №120131705100001162 от 17.06.2013 г. (обвиняемые Иванец и Жуков) (за подписью следователя Нипотенко и прокурора Черных) – гражданский иск Белова 78 млн.грн. (Беловым списано (отмыто украденное) - 502 млн.грн.)

Ухвалой от 20.01.2014 г. судья Войтов Г.В. не признал гражданский иск Кольчевой Л.Н. (и еще112 чел.), который основан на Решении Суворовского суда г. Одессы от 02.06.2009 г. по делу №2-2818/09 ИМЕНЕМ Украины (исполнительный лист от 02.06.2009 г.), поданного в интересах Кольчевой Л.Н. Прокуратурой Суворовского района г. Одессы (письмо от 07.05.2009 г №781 ж-08).

Кольчева подала Апелляционную жалобу на Ухвалу судьи Войтова от 20.01.2014 г. о возврате гражданского иска (дважды возвращен) до вынесения Приговора, согласно решения Суворовского районного суда г. Одессы, который подан в суд в интересах Кольчевой прокуратурой Суворовского р-на г. Одессы, Апелляция возвращена на основании: НЕ СТОРОНА ПО ДЕЛУ! игнорируя Ухвалу ВСС Украины от 14.04.2014 г.: подать еще раз гражданский иск и обжаловать во время апелляции на Приговор!???

27.06.2014 г. обвинительное заключение от 24.09.2013 г. судьей Войтовым было возвращено прокурору Ризой без вынесения соответствующей Ухвалы!??

Кольчева подала Апелляционную жалобу на Ухвалу Киевского районного суда г. Одессы Войтова С.Г. от 27.06.2014 г. по делу №520/15828/13 к, согласно ч. 4 ст. 314 УПК Украины о возвращении обвинительного акта (ответ Апелляционного суда: Ухвала судьей Войтовым 27.06.2014 г. не выносилась!???). Апелляция Кольчевой возвращена без рассмотрения на основании: НЕ СТОРОНА ПО ДЕЛУ!

 СЕДЬМОЕ: 496 т. материалов у/д №02200800303 остались в следствии (по новому УПК Украины у/п №120131705100001162), судья Войтов с ними не ознакамливался, выносил Приговор по новоиспеченному (пятому) Обвинительному заключению прокурора Ризой от 14.07.2014 г. по у/п №120131705100001162 от 14.07.2014 г., (должностные лица КС Украина» Иванец и Жуков – потерпевший КС «Украина»!???, которое прокурором Ризой было вручено на заседании суда 14.07.2014 г. «под расписку» всем сторонам по делу (6 штук), которое было адаптировано к соглашению о признании вины и амнистии 2014 г. за неделю до вынесения Приговора 22.07.2014 г. (т.е. судебный процесс судьей Войтовым проведен в упрощенном режиме): новоиспеченное Обвинительное заключение с изменениями прокурора Ризоя от 14.07.2014 г. в зале судебного заседания не оглашалось (осталось тайной следствия!??? Т.е. за неделю до вынесения Приговора было заключено Соглашение о признании вины и внесены изменения в Обвинительное заключение, которые не соответствуют истинной картине преступления, а именно: Акту Госфинуслуг за 14.01.2009 г.; Актам аудитпроверок;

Судебно-экономической экспертизе НИИ судебных экспертиз от №7484/785 от 11.12.2009 г., Акту Госфинуслуг от 14.01.2009 г. за №89/21 (14 т. материалов у/д);

- оборотно-сальдовым ведомостям за 2006-2008 гг.,

- спискам должников за 2004-2008 гг.(5 т. материалов у/д) электронной базе бухгалтерии 1С осужденного гл. бухгалтера Жукова Ю.В.(ноутбук Жукова, который следователем Нипотенко хранился 5 лет в подсобке СУ ГУ МВД Украины в Одес. Обл. и был извлечен проверяющим из Киева в 2013 г., который обвиняемый Жуков дважды обращался официально к следователю Нипотенко в сентябре 2013 г. – требовал у следователя Нипотенко вернуь, когда Кольчева категорически ОТКАЗАЛА, следователь Нипотенко в своем кабинете дал возможность обвиняемому Жукову зайти в систему 1С бухгалтерии, о чем Кольчева зарегистрировала Заявление о свидетельских показаниях в администрации Президента, Генеральной прокуратуре и МВД УКраины в Киеве 07.07.2014 г.;

- спискам потерпевших (5 641 чел на сумму 232 млн.грн.), которые и послужили основанием для Обвинительных заключений (2009 г., 2012 г., 2013 г.) (т.т. 55-343)

 Суммы обвинительного заключения прокурора Ризоя не соответствуют действительности материалам у/д и рознятся в сотни миллионов гривен: 5 641 гражд. Истец на сумму 232 млн грн.- по Приговору от 22.07.2014 г. только в 78 млн.грн.;

- факт невозвращенния кредитов должниками КС «Украина» в сумме 502 млн.грн. (314 должников) следствием не рассматривалось на протяжении 10 лет (внесено в ЕРДР у/п №12013170500013109 от 11.12.2013 г.), во время судебного процесса по должностным лицам КС «Украина» Иванцу и Жукову представителями КС «Украина» Кауровым и Беловым эти деньги дважды списаны (ОТМЫТО УКРАДЕННОЕ): у/п №12013170500000868 от 2.01.2013 г. (в отношении Каурова) и у/п №12014160500004813 от 07.06.2014 г (в отношении Белова) – по решению суда по делу №522/14009/14к от 01.10.2014 г. Кольчева признана потерпевшей от неправомерных действий Каурова и Белова.

 Однако, именно эти люди были назначены следователями и прокурорами гражданскими истцами в у/п по должностным лицам КС «Украина» Иванцу и Жукову, а с согласия Белова, Нипотенко, Ризоя и судьи Войтова сумма материального ущерба сократилась в 3 раза: с 232 млн.грн. до 78 млн.грн., которая и была объявлена при вынесении Приговора 22.07.2014 г. в пользу юрлица КС «Украина», как потерпевшего, в нарушение ст.26 Конвенции ООН против коррупции от 31.10.2003 г. (ратифицированной Украинойт18.10.2006 г., звкон вступил в законную силу 01.01.2010 г.): ответственность юрлица – нарушено обязательственное право – ответственность по заключенным договорам несет КС «Украина» (п.4.2. Договора о внесении депозита), более того, финансовые пирамиды, коим является КС «Украина», запрещены Законом Украины (законопроект №2700 от 03.04.2013 г. ВР Украины внесен Кабмину Украины).

На протяжении 6 лет судебного процесса потерпевший менялся 5 раз.

 ВОСЬМОЕ: Исполнительные листы возвращены дважды, мотивируя арестом имущества в уголовно процессе, в котором гражданские иски также дважды вернули, а имущество исчезло, в третий раз исполнительные листы пристроили в процедуру банкротства: 18.09.2013 г. судья Зеленов Г.Н. вынес Постановление Хоз. суда Одесской области 18.09.2013 г. о признании банкротом и ликвидации КС Украина», в нарушение ст.1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» «... де вказано, що банкрутом може бути визнано тільки суб,єкт підприємницької діяльності, якими кредитні спілки не є» (КС «Укрина» неприбыльная организация, налоги не платит, банротству не подлежит, ликвидация только по решению общего собрания, котрого НЕТ!) 29.07.2014 г. судья Хоз. Суда Одесской области Зеленов Г.Н. вынес 5 фиктивных Ухвал, которые не оглашались в зале судебного заседания, однако вступили в законную силу о снятии ареста с арестованного имущества и проведения аукциона (две отменены в Кассации).

Процедуру ликвидации исчерпано, закончен срок, отведенный законом (1 год), исполнительные листы не подлежат восстановлению, т.е. теряется право на принудительное взыскание по исполнительным листам. Открытие производства по банкротствудополнено еще одним основанием для обязательного приостановления исполнительного производства – утверждением плана санации в досудебной санации, чего судьей Зеленовым сделано не было (самоотвод)???

Важно, что в случае окончания исполнительного производства в связи с признанием должника банкротом, исполнительный документ может быть повторно предъявлен к исполнению (правда в рамках общих сроков "жизни" исполнительного документа) в случае, после прекращения производства по делу о банкротстве, соответствующие требования не считаются погашенными по правилам Закона.

Уточнены стоки проведения процедур банкротства: общий порядок производства по делу о банкротстве не может превышать 3,5 лет???!!!: КС «Украина» банкротится больше 4 лет, так что же будет с нашими исполнительными листами???

 ДЕВЯТОЕ: Согласно кассационной Ухвалы ВСС Украины от 14.04.2014 г. Кольчевой Л.Н.рекомендовано обратиться с Возражением во время апелляции на Приговор, в части гражданского иска, однако, Апелляция (3 штуки) Кольчевой, также как и апелляции других 35 обворованных вкладчиков КС «Украина» на Приговор в части не рассмотренных и возвращенных гражданских исков до вынесения Приговора судьей Войтовым оставлены без рассмотрения и возвращены письмами, на основании: НЕ СТОРОНА ПО ДЕЛУ!

25.07.2016

Людмила Кольчева, специально для Одесского Политикума

Читайте и смотрите в тему:

30.06.14 - ЖИТИ ПО-НОВОМУ: "ТУДОЙ СЮДОЙ" ОДНОЙ НОГОЙ ИЛИ ТЕНЕВОЙ БИЗНЕС ОДЕССКИХ МЕНТОВ И НАЛОГОВИКОВ

28.04.14 - В ОДЕССЕ ПРИ "НОВОЙ ЕВРОМАЙДАННОЙ ВЛАСТИ" ПРОИСХОДИТ БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ

14.02.14 - КТО КРЫШУЕТ ВЬЕТНАМСКУЮ МАФИЮ В ОДЕССКОМ РЕГИОНЕ ?

10.07.12 - ОДЕССКАЯ ОБЛАСТНАЯ ПРОКУРАТУРА НА СЛУЖБЕ ВАЛЕРИЯ КАУРОВА: КРИМИНАЛЬНЫЕ ХРОНИКИ ОДЕССКОГО ЖУРНАЛИСТА

 

 

<<< НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ

НАВЕРХ

Все права на информацию защищены  © "Одесский Политикум" 2014