Флаг Одессы
У  нас  Вы  сможете  найти  всегда то,  о  чем  другие  молчат...                   Редакция принимает к опубликованию материалы, от солидарных с нами журналистов.    Наш адрес: politikym@pisem.net.           Редакция оставляет за собой право публикации Ваших материалов.        Редакция не вступает в переписку с корреспондентами.       

2

ДОСЬЕ

<<< НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ

СХЕМЫ КИВАЛОВА: КАК У ГОСУДАРСТВА УКРАЛИ НЕДВИЖИМОСТЬ НА РИШЕЛЬЕВСКОЙ

... Обидно было и то, что правительство не обращает
никакого внимания на бедственное положение миллионеров ...

И. Ильф и Е. Петров

Одесса без Кивалова - надпись - Одесский Политикум

КАК ОДЕССИТЫ НЕДОПОЛУЧИЛИ ОДИН МИЛЛИАРД ШЕСТЬСОТ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ШЕСТЬСОТ ТЫСЯЧ ГРИВЕН

Высотное здание на Ришельевской,28, где сегодня располагается Институт подготовки профессиональных судей ОНЮА, ещё недавно было безраздельной собственностью государства. Мы расскажем вам, с помощью какой схемы часть этого здания перешла в собственность лиц, тесно связанных с руководством знаменитого вуза…

Услуги службы по дезинфекции квартир "дезэкоклин".

Ещё во времена СССР (точнее, в 1967-м году) по всей территории Союза была развёрнута система Центров научно-технической и экономической информации. Функцией Центров был сбор, систематизация и хранение научно-технической информации, а также содействие предприятиям и организациям во внедрении новейших технологических разработок советских учёных. В Одессе для нужд этой важной организации в 1975-м году было построено отдельное здание – 10-этажка на Ришельевской, 28.

Купить апартаменты в Тоскане на сайте.

После распада Союза Одесский центр научно-технической и экономической информации (далее ОЦНТЭИ) в значительной степени оказался в «подвешенном» состоянии: сохранив свои основные органы (вроде выставочного зала, библиотеки научно-технической информации и т.п.), здание фактически превратилось в громадный офисный центр, где снимали помещения различные компании. При этом здание оставалось в собственности государства, а точнее, Министерства образования и науки Украины.

В орбиту влияния Сергея Кивалова высотка на Ришельевской, 28 попадает примерно в 2002-м году - Одесский Политикум

В орбиту влияния Сергея Кивалова высотка на Ришельевской, 28 попадает примерно в 2002-м году, когда Распоряжением Кабинета Министров Украины создаётся Институт подготовки профессиональных судей. ОЦНТЭИ, впрочем, сохраняет в пользовании часть здания – в частности, выставочный центр, библиотеку и т.п., расположенные в двухэтажной его части.

В 2004-м году эти помещения, а также несколько помещений в основной, десятиэтажной части здания, арендует некое ООО «Инвац». Основным учредителем этой компании, основанной в 2003-м году, является ООО «Вадим-2003», которое, в свою очередь, принадлежит Вадиму Подгородинскому – директору Института прокуратуры и следствия ОНЮА и близкому соратнику Сергея Кивалова. Другой учредитель ООО «Инвац» – ещё одна соратница Кивалова Татьяна Писаренко. Третий учредитель – Ирина Валерьевна Бессмертная. Запомните эту фамилию.

В общем и целом, ООО «Инвац» арендует у государства 2 тыс. 212 квадратных метра, которые оценены в 3,2 миллиона гривен, или примерно в 270 долларов (по тогдашнему курсу) за метр квадратный. Запомните эту цифру.

В мае 2007-го года руководство ООО «Инвац» приходит к выводу, что помещение для работы непригодно и нуждается в ремонте, стоимость которого в компании оценили в 1,6 миллиона гривен. После чего арендатор обращается к владельцу помещения (Министерству образования и науки) с просьбой выделить эти средства. Министерство отказывает: денег нет. Через месяц, в июне, госинспекция промышленной безопасности и охраны труда выносит постановление о том, что здание находится в аварийном состоянии (?!!), и его эксплуатация должна быть прекращена.

Интересно, что в 2001-2004-м годах в здании ОЦНТЭИ был проведён капитальный ремонт, чтобы вселить туда вышеуказанный Институт подготовки профессиональных судей.

А теперь следите за руками: ссылаясь на жёсткую позицию контролирующих органов (так в материале иска!) ООО «Инвац» просит разрешить провести ремонт здания за свои собственные средства, и получает такое согласие.

Работы осуществляются в течение 2007-2008 годов. Правда, речь идёт уже не просто о ремонте, а о капитальной реконструкции помещения, в т.ч. об оборудовании фасадного входа с Ришельевской. Согласно результатам аудита, проведённого фирмой «Экономические приоритеты», на проведение этих работ потратили 1 миллион 497 тысяч гривен. При этом директором «Экономических приоритетов» является… соучредитель ООО «Инвац» Ирина Валерьевна Бессмертная! Разумеется, нет никаких сомнений в том, что проведённый аудит был совершенно беспристрастным.

Затем – следующий шаг: ООО «Инвац» обращается в суд и просит признать, что в результате проведения ремонтных работ возникли новые ценности, которые должны принадлежать структуре, за чьи средства они возникли. Т.е., собственно говоря, ООО «Инвац». В результате ООО «Инвац» просит признать за ним право собственности на часть арендуемой площади, а именно на помещения подвала, 1, 2, 3 и 4 этажей общей площадью в 1544 квадратных метра. 16 мая 2012-го года Хозяйственный суд Одесской области (судья Фаер) удовлетворяет иск ООО «Инвац» в полном объёме.

Двухэтажная часть здания с выставочным залом полностью в собственности ООО «Инвац» - Одесский Политикум

Двухэтажная часть здания с выставочным залом полностью в собственности ООО «Инвац»

Правда, подобное развитие событий не понравилось прокуратуре Приморского района Одессы, которая попыталась оспорить решение в Апелляционном хозяйственном суде Одесской области.

Прокуратура ссылалась на ряд нарушений, допущенных судом первой инстанции при рассмотрении дела. Во-первых, ООО «Инвац» должно было согласовать объём работ не только с Минстерством образования, но и с Фондом госимущества, чего сделано не было. Да и вообще ОЦНТЭИ внесён в список объектов, в принципе, не подлежащих приватизации. Во-вторых, хотя разрешение на проведение ремонта датировано 2007-м годом, а закончились работы, на которые ссылается ООО «Инвац», в 2009-м, при оценке стоимости этих работ были учтены также работы, проведённые в данном здании с 2005-го по 2010-й годы, иными словами, те, которые не были согласованы с арендатором и другими соответствующими инстанциями. Кроме того, в прокуратуре поставили под сомнение оценки стоимости здания и стоимости проведенных работ. На судей Апелляционного хозяйственного суда аргументы прокуратуры впечатления не произвели: судьи Будишевская, Аленин и Мишкина оставили решение первой инстанции в силе.

Вторая попытка прокуратуры отстоять спорное имущество внезапно увенчалась успехом: Высший хозяйственный суд удовлетворил кассационную жалобу прокуратуры Одесской области и 13 октября 2012-го года вернул дело на новое рассмотрение первой инстанции – в тот же Хозяйственный суд Одесской области.

24 декабря Хозяйственный суд, на этот раз в лице судьи Александры Оборотовой (дочь заведующего кафедрой государства и права ОНЮА Юрия Оборотова) снова выносит почти идентичное решение о признании за ООО «Инвац» права собственности на злополучное здание. Попытка прокуратуры обжаловать уже это решение в Апелляционном хозяйственном суде Одесской терпит неудачу 21 февраля 2013-го года.

Далее, по логике вещей, должна следовать кассационная инстанция – Высший хозяйственный суд. И вот здесь происходит интереснейшая штука. 12 марта 2013-го года заместитель прокурора Одесской области действительно обращается в Высший хозяйственный суд, но по какой-то причине 17 апреля отказывается от обжалования. Тогда в суд обращается сам владелец спорного имущества – Министерство образования и науки Украины. Однако сроки обжалования (20 дней) уже пропущены, и суд на вполне законных основаниях отказывает министерству в рассмотрении вопроса. Иными словами, пока в министерстве полагали, что их интересы в суде будет представлять прокуратура, сроки обжалования прошли, после чего прокуратура по непонятным причинам передумала судиться с ООО «Инвац» дальше, и соратники Сергея Кивалова успешно стали владельцами весьма солидного объекта госсобственности.

Центральная 10-этажная часть здания. ООО «Инвац» владеет несколькими помещениями на 3-4 этажах - Одесский Политикум

Центральная 10-этажная часть здания. ООО «Инвац» владеет несколькими помещениями на 3-4 этажах

Но и это ещё не всё. Злые языки утверждают, что ООО «Инвац» сдало часть помещений… в аренду Министерству образования и науки Украины! Иными словами, теперь государство вынуждено платить частным лицам, связанным с Сергеем Киваловым, за право пользоваться тем, что ещё недавно принадлежало самому государству!

Те же злые языки утверждают, что подобным образом из государственной собственности были выведены, а позже сданы в аренду тому же государству многие другие помещения, которые ассоциируются с Одесской национальной юридической академией. И что арендная плата за эти помещения, регулярно поступающая из государственного бюджета, якобы является далеко не последним источником благосостояния Сергея Кивалова и связанных с ним лиц.

Как Кивалов учит своих студентов воровать

" ...Кивалов за годы своего царства в национальной юридической академии ловко обдурил и продолжает обманывать государство, незаконно черпая из госбюджета сотни миллионов гривен на оплату аренды зданий, в которых размещается это учебное заведение.

Это - не сплетни и не слухи, а чистая правда. На самом деле киваловская империя и основана только на воровстве и махинациях. Расскажем об анатомии одного такого преступления. ...

В Одессе по улице Ришельевской 28, располагается "Институт подготовки профессиональных судей", где директором является бывший первый помощник Кивалова Олег Владимирович Тодощак. На протяжении 8 лет Министерство образования, науки и молодежи Украины исправно платило арендную плату ООО "Инвац" в сумме 1,5 миллиона гривен ежемесячно. Обычная хозяйственная практика - один собственник сдает в аренду принадлежащее ему имущество другому собственнику...

С чего начиналось преступление, организатором и вдохновителем которого является Сергей Кивалов?

27 мая 2004 года региональное отделение Фонда госимущества Украины (арендодатель) и ООО "Инвац" (арендатор) заключили договор недвижимого имущества, являющегося государственной собственностью. ООО "Инвац" принял в аренду госимущество общей площадью 2212 квадратных метра. Речь идет о нежилых помещениях двухэтажной части здания, подвальные помещения и демонстрационные залы общей стоимостью 3,2 миллиона гривен.

В 2007 году были проведены реконструкция и капитальный ремонт здания, в результате которых часть помещений изменила свое функциональное предназначение. Ну а дальше ООО "Инвац" обратилось с исковым заявлением в хозяйственный суд о признании права собственности на арендуемые помещения.

Киваловские выкормыши сегодня оккупировали многие должности в различных судах Одессы и по приказу своего ректора вершат неправосудные дела. Вот одно из них.

24 декабря 2012 года судья Хозяйственного суда Одесской области Александра Юрьевна Оборотова (ее отец Юрий Николаевич Оборотов возглавляет кафедру государства и права в юридической академии) приняла к рассмотрению дело № 34/17-3085-2011 по иску ООО "Инвац" к министерству науки, молодежи и спорта Украины "О признании права собственности" на нежилые помещения 10-ти этажного здания площадью 1544,1 квадратный метра по улице Ришельевская 28. В принятом судьей А. Оборотовой решении ООО "Инвац" была выделена в натуре доля в праве собственности на нежилые помещения в здании по улице Ришельевской 28. То есть за ООО "Инвац", а конкретнее за подчиненными Кивалова, признано право на отдельный объект - нежилые помещения двухэтажного здания общей площадью 1544 квадратных метра...

От такого наглого и неправосудного решения возмутилась областная прокуратура и прокуратура Приморского района. Апелляционный хозяйственный суд Одесской области отказал им в апелляции (там тоже сидят киваловские питомцы). Позже прокуратура подала кассационную жалобу в высший хозяйственный суд Украины, от которой затем по непонятным причинам отказалась.

В итоге - согласно решению Хозяйственного суда Одесской области ЕДИНСТВЕННЫМ законным собственником помещений, в которых находится Институт профессиональных судей стала частная фирма "ИНВАЦ". Собственник земельного участка к рассмотрению судебного спора привлечен не был, а "доля" узаконивания арендатором арендованных помещений волшебным образом выросла до 73%.

Таким образом, в настоящее время государственное учебное заведение Институт подготовки профессиональных судей арендует (оплачивает огромнейшие ежемесячные платежи) помещения бывшей госсобственности у частной структуры, собственником которой является "шестерка" Кивалова Вадим Подгородинский, депутат Одесского городского совета и по сути подельник своего шефа в преступлении.

Мы рассказали только об одном объекте Кивалова. А всего по Одессе их насчитывается свыше 40. В Николаеве - 11, в Черновцах - 4 и т.д. И везде арендная плата, которую выделяет государственный бюджет оседает на банковских счетах Кивалова. "

При подготовке материала были использованы ссылки на ресурсы:

https://forum.durdom.in.ua/viewtopic.php?f=1&t=143754

http://timer.od.ua/statji/shemy_kivalova_kak_u_gosudarstva_ukrali_nedvigimost_425.html

http://gubernia.org.ua/politika/item/2753-kak-kivalov-uchit-svoih-studentov-vorovat-iz-byudzheta-ili-anatomiya-odnogo-prestupleniya.html

24.09.2016

Виктор Сухоруков по материалам интернет - издания Дурдом, Губерния и Таймер, специально для Одесского Политикума

Читайте и смотрите в тему:

МЕЖРЕЙСОВАЯ БАЗА МОРЯКОВ. СХЕМЫ КИВАЛОВА

ОПЫТ СТРОИТЕЛЬСТВА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ИМПЕРИИ

ПОДГОТОВКА СУДЕЙ ПО-ОДЕССКИ

 

 

<<< НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ

НАВЕРХ

Все права на информацию защищены  © "Одесский Политикум " 2014